🚀 go-pugleaf

On 6/11/02 9:35 AM, in article ae497n$3rgcp$1@ID-141095.news.dfncis.de,
"Andy Georges" <andy.georges@elis.rug.ac.be> wrote:

> Hello,
> 
>> Ik heb hier in mijn cursus een copy constructor staan voor een LIFO lijst
> 
>> Code
>> ---------
>> Stack::Stack(Stack &st)
>> {
>> _start = NULL;
>> Element* temp = st._start;
>> While(temp)
>>  {
>>     Element*e = new Element(temp -> getData());
>>     e -> setNext(_start);
>>     _start = e;
>>     temp = temp -> getNext();
>>  }
>> }
> 
> Hmm. Je haspelt hier in elk geval pointers, copy constructors etc. door
> elkaar, maar soit. Probeer je liever, als je C++ gebruikt, volledig af te
> scheiden van de pointerblabla.
> 
> Volgens mij wordt de volgorde van de elementen idd omgedraaid, maar dat wil
> nog niet zeggen dat je een FIFO cc aan het bouwen bent he.
> 
> Stack::Stack(Stack &st) {
>       Element *temp = st._start; // 1e element orig. lijst
>       Element *e    = new Element(&temp); // netjes construeren
>       _start = e; // 1e element nieuwe lijst
>       while((temp = temp->getNext()) != 0) {
>               e->setNext(new Element(&temp));
>               e = e->getNext();
>       }
>       e->setNext(0);
> }
> 
> Ik denk dat dit correct is. Don't shoot me if it is not. Het is nog vroeg.
> 
> 
> mvg,
> Andy

Volledig afschermen van pointers in C++, ik wil wel maar mijn docent van C++
niet. Er wordt altijd nadruk gelegd op het gebruik pointers, volgens hem
moet je in C++ werken met pointers.

Maar toch bedankt voor de code, ik ga eens kijken of het werkt.

Nogmaals bedankt,

Christof Laeremans