🚀 go-pugleaf

SETKI : http://surf.to/setki   <setki@skynet.be> wrote:

[...]

> > Goed idee!  Java is een pracht van een taal, en echt *de* manier om
> > object-ge�rienteerd te leren werken.
> 
> Nie zeveren, heee.
> want die  "Mijn kind, schoon kind" politiek, pffffff

Java is 'mijn kind' niet.  Ik hou me vooral bezig met C, en tegenwoordig
ook veel met C++.

> 1) Java is EEN manier om OO te leren.

Inderdaad.  En ik vind ook dat het de beste is.  Da's mijn mening
erover.  OO is niet de enige programmeer-filosofie, en sommige dingen
doe je beter op een andere manier, maar Java is ideaal om je OO
concepten bij te brengen omdat het gewoon geen andere concepten
ondersteund.

>  2) Java is niet de ultieme taal, bij-lange-nie !

Heb ik dat ergens gezegd?  Er is geen 'ultieme' taal.  C++ komt er dicht
bij, maar is het niet.  Ik zou het niet in mijn hoofd halen om kernel
modules in C++ te gaan schrijven, en sommige dingen schrijf ik nog
steeds in assembler.

> Het is een pijnlijk trage taal trouwens, waarmee je
> jezelf zeker geen plezier doet als je iets visueel
> moet programmeren. 

Dat traag begint recent wel mee te vallen.  Het blijft oertraag in
vergelijking met C/C++, maar met huidige versies kun je er toch al wat
deftig mee doen.  Met Swing kan je ook zeer degelijke GUIs in elkaar
steken, en als ze niet te complex zijn, zijn ze best wel te doen qua
snelheid.

> Wanneer er x-platform aan te pas komt., ja dan
> heb je iets degelijks vast. (als je weet vol te hounden) 

Dat is inderdaad de kracht van Java.  In andere talen (C/C++) moet je
overal #define e.d. gooien als je cross-platform wilt werken, Java werkt
gewoon.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                             philip@paeps.cx

  You can lead a horse to water, but if you can get him to
  float on his back, you've really got something.