🚀 go-pugleaf

On Wed, 22 May 2002 00:26:00 +0200, Niels Van Eetvelde wrote:

> Op 21 mei 2002 schreef Bart Van Rompaey:
> 
>> g++ -I../../../local/include -c formulaParser.cxx g++
>> -I../../../local/include -c matrixFormulaParser.cxx g++
>> -I../../../local/include -c testSymbolTable.cxx g++
>> -I../../../local/include -c testFormulaParser.cxx g++
>> -I../../../local/include -c testMatrixFormulaParser.cxx g++
>> -I../../../local/include -c testparser.cxx In file included from
>> ../../../local/include/cppunit/TextTestResult.h:5,
>>                  from testparser.cxx:34:
>> ../../../local/include/cppunit/TestResult.h:41: parse error before `-'
>> token
>> ../../../local/include/cppunit/TestResult.h:42: parse error before `-'
>> token
>> In file included from testparser.cxx:34:
>> ../../../local/include/cppunit/TextTestResult.h:15: parse error before
>> `-'
>>    token
>> ../../../local/include/cppunit/TextTestResult.h:16: parse error before
>> 
>> 
> Kijk eens of je in die twee testheadertjes niet een puntkommatje
> vergeten bent of een andere stomme fout, Da's redelijk common en
> genereert vrij typisch dit soort fouten. 

ik heb die headers van cppunit eens bekeken en die lijken mij ok.

> Mogelijkheid B is dat sommige
> headers een header nodig hebben om te werken om dat een beetje te
> illustreren iets zoals
> 
> #include <windows.h>
> #include <gl/glut.h>
> 
> nu mocht ik de onderste header alleen gebruiken dan zou de compiler
> errors geven, die glut header steunt expliciet op de <windows.h> header
> maar deze is dus niet geinclude in de glut header zelf. Dus in dat geval
> kijk eens of je die specifieke header wel zou hebben in je andere files.
> 
> Nu ik ben er vrij zeker van dat er een foutje zit in die andere headers,
> dus daar eerst naar gaan zien :)
> 

ik denk ook niet dat het probleem hier ligt aangezien dat dan wel in de
documentatie van cppunit zou staan, niet? 

ik heb eerder de indruk dat er een conflict in code is tussen een deel
van onze code (namelijk de parser) en cppunit. Het is namelijk zo dat 1
van de twee niet includen wel leidt tot compileerbare code (probleem van
macro's?)

enfin, kga maar verder zoeke want de deadlines komen closer.

Bart