🚀 go-pugleaf

"wem" schreef:

>> Alleen zijn vele dingen IMHO vaak beter ge�mplementeerd in .NET dan in 
>> Java (generics, asp vs jsp, remoting vs RMI).
>
> Hoe kom je daarbij?  Java generics <-> .net generics, remoting <-> Jini, 
> ... (asp en jsp heb ik geen ervaring mee)

Nee, ze zijn lang niet zo vergelijkbaar als jij denk. Wat me ze direct te 
binnen schiet :

Generics: Voor Java zijn generics een compile-time ding. .NET gaat een stap 
verder waardoor .NET generics �cht typed zijn in het geheugen (in 
tegenstelling tot Java generics die geboxed worden naar objects). In .NET 
hoef je dus niet te casten. Het heeft echter nog minder voor de hand liggend 
(maar h��l belangrijk) voordeel : in .NET kan je met reflection je generics 
gebruiken, iets wat in Java onmogelijk is.

Remoting: RMI gaat over TCP, Remoting gaat over TCP of HTTP (handig voor 
firewalls). Tunneling is mogelijk, maar zorgt voor de nodige valkuilen. 
Configuratie van Remoting gebeurt met XML-files.

ASP.NET en JSP zijn gewoon te verschillend. Iedereen die �cht met ASP.NET 
gewerkt heeft zal toegeven dat deze technologie gewoon lichtjaren verder 
staat.

Ik ben niet altijd een fan van Microsoft, maar met .NET hebben ze enorm goed 
werk geleverd.

> En studies wijzen uit dat de performance van beiden vergelijkbaar zijn.

Achja, afhankelijk van wie de tests doet natuurlijk...

> Het lijkt dus veel meer aan de smaak van de programmeur te liggen dan aan 
> de technische kant van de zaken lijkt me.

Voor een stuk wel natuurlijk...

Steven

- - -