🚀 go-pugleaf

Onlangs woedde hier een discussie � la 'Wat is het beste: C, C++, Java,
Delphi?'. Daarbij werd ook verder ingegaan op de vraag of je C moest
leren voordat je je verdiepte in C++. Nu ik C++ aan het leren ben, heb
ik me maar een boekje aangeschaft (Teaching yourself C++ in 21 days).
Een boek met heel veel reputatie dus. Toch schrijft de schrijver het
volgende: "C programming is base on structured programming concepts; C++
is based on object-oriented programming. It is a mistake to learn C
first because you'll only have to 'unlearn' the bas habits of mind
fostered by C.", wat volgens de meningen die ik hier gehoord heb al maar
half waar (is er een waarheid?) is. Maar daarbij kwam dan nog eens:
"Stroustrup and most C++ programmers agree that not only it is
unnecessary to learn C first, it may be advantegeous not to do so.".
Er was iemand die zij dat het nodig was om C eerst te leren, zodat je
dan de noodzaak van C++ inziet. Een antwoord hierop was dat je eerst de
'verkeerde' gewoonten leerde en ze daarna nog moest uit je hoofd zetten.
Wie kan deze mening(en) argumenteren?
-- 
"Onechte koningskinderen worden kunstenaars, echte blijven dom."
*	Dietmar Hertsen
*	http://www.sphosting.com/dietmar