🚀 go-pugleaf

Lazarus Lang wrote:

> 
>> Ik had het wel meer over kennis van concepten. De meeste gebruikers en
>> programmeurs kennen alleen Winblows en M$ programmeertalen maar van zodra
>> ze met iets anders moeten werken, zeggen ze 'nee' want het is niet zoals
>> Winblows. Ze zijn als het ware er in vastgeroest en M$ profiteert
>> daarvan. Daar de vrije software steunt op vrije standaarden en toch een
>> openere
> blik
>> heeft, zullen zij veel minder problemen hebben om met een ander
>> platform/machine te werken.
> 
> Dat zijn ongelofelijke veralgemeningen die absoluut nergens op slaan
> en waar je me persoonlijk mee tegen de borst stuit.

Ik heb geschreven 'de meeste', niet 'iedereen'. Ik heb onder geen enkel 
beding een veralgemening gemaakt. Uitzonderingen heb je op elke regel.

> Bovendien beschuldig je automatisch iedere Windows-
> programmeur van bekrompenheid en gebrek aan intelligentie gewoon
> omdat ze Windows-programmeur zijn, terwijl de meesten onder hen
> dat niet eens uit overtuiging (of wat dan ook) zijn.

Neen, dit heeft niets te maken met bekrompenheid of gebrek aan 
intelligentie maar met gebruiksgemak en niet weten dat het bestaat.

Wanneer mensen een product van een bepaald merk kopen dan zullen zij vaak 
(lees goed: vaak! NIET altijd) het volgende soortgelijke product van 
hetzelfde merk kopen. Waarom, zeer eenvoudig: wanneer je een product koopt 
van een ander merk is de kans groter dat de bediening anders is, andere 
handleiding en voor de meeste (ook hier: NIET iedereen) is dat een nieuwe 
leercurve, hoe groot of hoe klein die ook moge zijn. Daar zij niet de tijd 
in willen steken of de een of andere reden, zullen zij vaker terug gaan 
kopen bij het 'oude' merk. Dat dit niet opgaat voor elk product weet ik nu 
ook wel.

Elk bedrijf weet dat maar op markten waar veel concurrentie is, kun je 
zulks een voordeel niet gemakkelijk uitspelen. Een monopolist weet dat ook 
maar die heeft geen enkel probleem om zoiets in z'n voordeel te laten 
uitdraaien want die heeft toch al het quasi de hele markt in handen.

> De specificaties van
> hun huidig project stellen gewoon dat het product op Windows moet
> draaien en dus doen zij hun werk. In het volgende project worden ze
> verondersteld MacOS X te gebruiken? Komt voor de bakker.

Voor sommigen zal dat geen probleem zijn maar voor anderen dan weer wel. En 
dat de werkgever de specificaties bepaalt daar ben ik wel mee akkoord. Maar 
omdat die ook niet alles weet of kent, maakt die wel eens een foutieve 
beslissing door te zeggen dat het op Windows moet draaien, terwijl MacOS X 
een veel betere keuze geweest was. Gewoon weg omdat, zoals ik al schreef, 
ze het niet weten of kennen. Intelligentie heeft hier wel een invloed maar 
is, denk ik, niet direct de doorslaggevende factor.

> Windows programmeurs zijn geen gedegenereerde sub-species van de
> menselijke soort hoor!

Waar heb ik dat geschreven?

> Meer nog: het begrip "Windows-programmeur"
> is fictie. Het betreft eenvoudigweg mensen die nu bezig zijn aan een
> project dat op het Windows platform moet draaien.
> 

Een programmeur kan ook gewoon een hobbyist zijn die in het beroepsleven 
als mechanicus in een garage aan auto's zit te sleutelen. En als die 
persoon alleen met Windows (zo beter qua spelling?) werkt en nooit met iets 
anders, dan kun je wel zeggen dat die een Windows-programmeur is. Afgezien 
van dat, zeg eens eerlijk, hoeveel percent van de programmeurs 
(professioneel en hobbyist) zal ooit op een ander software platform werken 
buiten Windows? Ik denk niet dat dat zo'n groot percentage zal zijn, gewoon 
weg dankzij het monopolie van Microsoft (is deze spelling ook beter?) 
zolang het zal bestaan. Maar het geeft inderdaad ook aan, dat er zijn die 
wel eens op een ander platform zullen werken.

> Ofwel ben je nog erg jong en onbezonnen, ofwel gewoon simpel. Of beide.

Jong, bwa. 24 jaar, valt nog best zou ik zeggen.
Onbezonnen: zelfs iemand van 60 jaar met hopen levenservaring kan nog 
onbezonnen tewerk gaan. Ikzelf ga helemaal niet onbezonnen tewerk wanneer 
ik het over IT heb, soms komt er omdat ik teveel nadenk, juist niets van 
voort (dit betreft alleen programmeerprojectjes thuis, op het werk kan ik 
me zoiets niet veroorloven). Over andere zaken zwijg ik.

> Het feit dat je er maar niet in slaagt de namen "Microsoft" en "Windows"
> foutloos te schrijven suggereert in ieder geval dat je nog erg jong bent,
> tenzij je denkt dat het grappig *blijft* om die namen zo te verminken.
> 
> Dit was in ieder geval mijn laatste post in deze thread, tenzij ik van
> iemand nog redelijke tegenargumenten krijg.

Jij je zin maar als je dan toch antwoordt, verwacht ik wel dat je iets 
BELEEFDER bent, en zulke persoonlijke aanvallen zoals die rotzooi die je op 
het einde geschreven hebt, achterwegen laat. Want zoiets stoot mij meer 
tegen de borst dan een foutieve veralgemening (als die al gemaakt zou 
worden) en gewoonweg eens bepaalde merknamen iets anders geschreven staan. 
:-(

En wat veralgemeningen betreft: ik weet heel goed dat je moet oppassen met 
het maken van veralgemeningen. En zeker wat menselijk gedrag betreft, mag 
je ze niet maken. Dat neemt echter niet weg dat men meestal (ook hier: niet 
altijd) wel een trend kan vinden (mensen zijn kuddedieren op enkele 
uitzonderingen niet nagesproken). Met als gevolg dat de woorden: 'meeste, 
bijna altijd' e.d. zonder problemen mogen aangehaald worden om die trend 
aan te duiden maar geven nog geen veralgemening weer.

En indien je nog aan mij zou twijfelen, ik mag dan MAAR een diploma 
Graduaat Informatica hebben, op sommige punten kan ik zonder problemen een 
licentiaat informaticus onder tafel praten zelfs i.v.m. IT.

> 
> L2 (zelf werkzaam in een J2EE project en in een .NET project)

En dan. Ik gebruik veel liever GNU/Linux, C/C++ en Java, toch moet ik de 
godganse dag met Windows, VB6 en VBA ploeteren.

Mvg,
Andy.
-- 
Remove 'x.' to send mail.