🚀 go-pugleaf

"SpaceRunner" <x.spacerunner@skynet.be> wrote in message
news:3ca9e62f$0$245$ba620e4c@news.skynet.be...
> Lazarus Lang wrote:
> > Dat zijn ongelofelijke veralgemeningen die absoluut nergens op slaan
> > en waar je me persoonlijk mee tegen de borst stuit.
>
> Ik heb geschreven 'de meeste', niet 'iedereen'. Ik heb onder geen enkel
> beding een veralgemening gemaakt. Uitzonderingen heb je op elke regel.

Tenzij je absolute cijfers kan noemen is elke een zin die begint met "De
meeste"
een onterechte veralgemening, alhoewel minder sterk dan een zin die begint
met
"Alle). Aangezien niemand in dezen absolute cijfers en statistieken kan pre-
senteren, kwam je bewering bij mij dus over als een onterechte veralgemening
die (voor mij !) van een stuitende arrogantie getuigde. Maar ik geef toe dat
mijn reactie misschien wat sterk was en ik kan me (nu) inbeelden dat ze
waarschijnlijk even arrogant overkwam bij jou als jouw statement bij mij.
Mijn excuses, ik zou beter moeten weten.

> Jij je zin maar als je dan toch antwoordt, verwacht ik wel dat je iets
> BELEEFDER bent, en zulke persoonlijke aanvallen zoals die rotzooi die je
op
> het einde geschreven hebt, achterwegen laat. Want zoiets stoot mij meer
> tegen de borst dan een foutieve veralgemening (als die al gemaakt zou
> worden) en gewoonweg eens bepaalde merknamen iets anders geschreven staan.
> :-(

Nogmaals mijn excuses, ik liet me een beetje gaan in het vuur de strijd.

> En wat veralgemeningen betreft: ik weet heel goed dat je moet oppassen met
> het maken van veralgemeningen. En zeker wat menselijk gedrag betreft, mag
> je ze niet maken. Dat neemt echter niet weg dat men meestal (ook hier:
niet
> altijd) wel een trend kan vinden (mensen zijn kuddedieren op enkele
> uitzonderingen niet nagesproken). Met als gevolg dat de woorden: 'meeste,
> bijna altijd' e.d. zonder problemen mogen aangehaald worden om die trend
> aan te duiden maar geven nog geen veralgemening weer.

Ik blijf erbij dat je geen trends kan vinden/mag zoeken zonder eerste harde
cijfers te hebben. Da's dan mijn mening, wsch.  To each his own.

> En indien je nog aan mij zou twijfelen, ik mag dan MAAR een diploma
> Graduaat Informatica hebben, op sommige punten kan ik zonder problemen een
> licentiaat informaticus onder tafel praten zelfs i.v.m. IT.

Ik ben zelf ook MAAR industrieel ingenieur elektronica (geen lic. inf dus),
ik weet niet hoe ik misschien die indruk gewekt heb maar ik zet het toch
graag
even recht. Ik heb al even veel slechte lic.inf's gezien als ditto ing.'s,
ir.s of
graduaten. Eens je naast elkaar zit in gelijkaardige functies in hetzelfde
project
telt het diploma niet en tellen alleen je vakkennis, intelligentie,
professionalisme �n
je people skills. Elkaar onder tafel praten is een sport die we 's middags
tijdens
de lunch beoefenen, maar het is slecht voor mijn vertering dus ik probeer er
mee
te stoppen.  's Avonds op usenet bezorgt het mij ook een slechte nasmaak,
merk
ik.  :-)

L2