🚀 go-pugleaf

On Mon, 01 Apr 2002 10:26:39 GMT, Philip Paeps <philip@paeps.cx>
wrote:

>
>Toch verwonderlijk dan dat ikzelf nooit een informatica opleiding gehad heb,
>en me volledig beholpen heb aan de hand van boeken.  Je kunt structureel
>denken perfect op je eentje leren, je moet er alleen wat moeite voor doen.  De
>eerste stap is het bos door de bomen heen zien.

Niet iedereen kan dat. Het is -denk ik- onontbeerlijk dat je je soms
kan beroepen om iemand met ervaring. 

>Het soort van diagramma's die je gebruikt doen eigenlijk niets terzake: als je
>je gedachten maar kunt organiseren op een manier die je later naar code kunt
>vertalen.
>
>Je gaat me niet wijsmaken dat je een goed, werkend, proper programma kunt
>schrijven door je gewoon neer te zetten achter je toppenbord en er op los te
>gaan tikken?  (Of in VB: ikoontjes van links naar rechts te slepen).
>
>Eerst gedachten organiseren.  De rest komt vanzelf.

Dat is juist. Maar als beginnend student, wil je onmiddelijk aan de
slag. Als je bezig bent met grote projecten in een bedrijf, is een
analyse nodig. Maar zelfs dat wordt soms niet gedaan:
reverse-engineering noemen ze dat :-)

>In VB teken je sneller GUIs.  Als dat je definitie van 'toegankelijk' is, ben
>ik er toch helemaal niet mee akkoord.  Ik schrijf (jawel) mijn GUIs in Qt, het
>duurt me iets langer om mijn GUI te schrijven, maar een GUI is nooit het
>belangrijkste van een programma, dus die taak kan ik tot het laatste laten
>liggen.  De 'layout' van VB verplicht je om je te concentreren op je GUI, in
>plaats van op je code.

Ok, maar in een bedrijf heb je soms die tijd niet, moet je snel
resultaat zien. Daarom dat C# het gaat maken: aandacht voor de code �n
snelheid van ontwikkelen.

>
>Dat is een feit.  Drugs gebruiken is ook een keuze, je elke dag te pletter
>drinken ook.
>

De vergelijking ontgaat mij. Programmeren in VB is niet slecht, weet
je. Ik zou het zelf nooit doen, maar ik vind dat je de mensen niet zo
mag afbreken die gekozen hebben om dat wel te doen.