🚀 go-pugleaf

On Mon, 01 Apr 2002 11:12:19 GMT, Philip Paeps <philip@paeps.cx>
wrote:

>
>Zelfs voor reverse engineering heb je wat papier nodig om je te organiseren.
>Je zet altijd wel *iets* op papier, anders wordt het een soep.  Als was het
>maar een stel pijltjes om de dataflow te schetsen of een ruwe data dictionary.

Ja natuurlijk, maar ik bedoelde alleen dat het dikwijls niet zo is dat
er al volledige analyse klaar ligt als je eraan begint.

>
>Volledige analyses zijn inderdaad regelmatig overkill, maar het helpt toch
>overal als je even uittekent wat je van plan bent voor je gaat tikken?

Uiteraard.

>> Ok, maar in een bedrijf heb je soms die tijd niet, moet je snel resultaat
>> zien. Daarom dat C# het gaat maken: aandacht voor de code �n snelheid van
>> ontwikkelen.
>
>In mijn situatie heb ik regelmatig niet eens de tijd om GUIs te schrijven.
>Daarom schrijf ik ook niet regelmatig GUIs.  Eerst moeten mijn programma's
>werken, daarna gooi ik er, desgewenst, eye-candy rond.  Als een programma �cht
>een GUI nodig heeft, zorg ik dat ik de tijd heb om hem serieus te schrijven.

Soms is het omgekeerd: dan moet je een GUI klaarhebben om zo snel een
demo te geven (een omhulsel zonder inhoud dus); en de inhoud komt
daarna.

>
>> De vergelijking ontgaat mij. Programmeren in VB is niet slecht, weet je. Ik
>> zou het zelf nooit doen, maar ik vind dat je de mensen niet zo mag afbreken
>> die gekozen hebben om dat wel te doen. 
>
>Het probleem is dat de meesten er niet voor gekozen hebben, maar dat de keuze
>voor hen gemaakt werd door marketing-hype.  Een vriend van mij zit momenteel
>VBA te leren op school.  Als hij dan vraagt waarom geen serieuze taal, is het
>antwoord dat de serieuze taal niet onder 'standaard' wintendo werkt.  Daar zit
>dus duidelijk wat fout niet?  Wintendo als standaard afstempelen is een
>belediging aan eender welke standaard, en VBA als programmeertaal afstempelen
>is nog erger een belediging dan VB als programmeertaal afstempelen.

Maar in de meeste bedrijven is het nu eenmaal zo. 

>
>De meeste mensen die zo VB(A) op school leren blijven er gewoon aan
>vastplakken, en raken nooit verder.  Het zijn ook zei die wild met hun armen
>komen zwaaien dat VB toegankelijk is, en beter/makkelijker/effici�nter dan
>eernder welke �chte taal.

Dat hangt ook(en vooral) van de persoon zelf af. Als je plezier
beleeft aan VB, waarom zou je er dan in vastzitten??? Als je tegen je
zin in VB programmeert, en er zo in blijft zitten, ligt het aan
jezelf.