🚀 go-pugleaf

On Sun, 21 Mar 2004 18:23:52 +0100, "Simonne De Ryck"
<simonne.deryck@skynet.be> wrote:

>Hallo,
>
>Ik moet een applicatie schrijven in java, waarbij ik de data in een database
>zou moeten wegschrijven en ophalen.  Nu dacht ik persoonlijk aan een access
>database.
>Nu zou ik willen weten of dit te realiseren is.
>Of indien iemand een andere suggestie heeft mag die deze ook altijd laten
>weten.
>

Ja dat is te realiseren!

-- 
mvg. Astrid

Simonne De Ryck wrote:
> Hallo,
> 
> Ik moet een applicatie schrijven in java, waarbij ik de data in een database
> zou moeten wegschrijven en ophalen.  Nu dacht ik persoonlijk aan een access
> database.
> Nu zou ik willen weten of dit te realiseren is.
> Of indien iemand een andere suggestie heeft mag die deze ook altijd laten
> weten.
> 
> Alvast bedankt.
> 
> 
nederlandstalig uitlegje:

http://www.ster.be/java/java6.html

"Simonne De Ryck" <simonne.deryck@skynet.be> wrote in
news:405dcfa0$0$319$ba620e4c@news.skynet.be: 

> Hallo,
> 
> Ik moet een applicatie schrijven in java, waarbij ik de data in een
> database zou moeten wegschrijven en ophalen.  Nu dacht ik persoonlijk
> aan een access database.
> Nu zou ik willen weten of dit te realiseren is.
> Of indien iemand een andere suggestie heeft mag die deze ook altijd
> laten weten.
> 
> Alvast bedankt.
> 
> 
> 

Hoi,

Met access kun je zeker werken.
Bij mijn weten werkt JAVA steeds via de JDBC met databases,
voor de details kun je best daar eens gaan kijken.

Groetjes

Mario

On 2004-03-22, Mario V <mario.verschueren@pandora.be> wrote:
> "Simonne De Ryck" <simonne.deryck@skynet.be> wrote in
> news:405dcfa0$0$319$ba620e4c@news.skynet.be: 
>
>> Hallo,
>> 
>> Ik moet een applicatie schrijven in java, waarbij ik de data in een
>> database zou moeten wegschrijven en ophalen.  Nu dacht ik persoonlijk
>> aan een access database.
>> Nu zou ik willen weten of dit te realiseren is.
>> Of indien iemand een andere suggestie heeft mag die deze ook altijd
>> laten weten.
>> 
>> Alvast bedankt.
>> 
>> 
>> 
>
> Hoi,
>
> Met access kun je zeker werken.
> Bij mijn weten werkt JAVA steeds via de JDBC met databases,
> voor de details kun je best daar eens gaan kijken.

Je kan ook met JNDI een database aanspreken. Of een driver voor je
database gebruiken, moet je de omweg langs JDBC niet maken.

-- 
http://home.mysth.be/~timvw

Tim Van Wassenhove wrote:

> On 2004-03-22, Mario V <mario.verschueren@pandora.be> wrote:
>> "Simonne De Ryck" <simonne.deryck@skynet.be> wrote in
>> news:405dcfa0$0$319$ba620e4c@news.skynet.be:
>>
>>> Hallo,
>>> 
>>> Ik moet een applicatie schrijven in java, waarbij ik de data in een
>>> database zou moeten wegschrijven en ophalen.  Nu dacht ik persoonlijk
>>> aan een access database.
>>> Nu zou ik willen weten of dit te realiseren is.
>>> Of indien iemand een andere suggestie heeft mag die deze ook altijd
>>> laten weten.
>>> 
>>> Alvast bedankt.
>>> 
>>> 
>>> 
>>
>> Hoi,
>>
>> Met access kun je zeker werken.
>> Bij mijn weten werkt JAVA steeds via de JDBC met databases,
>> voor de details kun je best daar eens gaan kijken.
> 
> Je kan ook met JNDI een database aanspreken. Of een driver voor je
> database gebruiken, moet je de omweg langs JDBC niet maken.
> 
Bij mijn weten is JNDI (Java Naming and Directory Interface) geen database
access, maar geeft je wel de mogelijkheid om Name Servers en Directory
Servers te gebruiken om objecten of data via hun naam of een set van
attributen op te zoeken.  
Indien je een database specifieke driver in java wil gebruiken (kan je
buiten puur Java DBs eens een voorbeeld geven van zo'n driver die je
rechtstreeks vanuit Java aanspreekt ?) verlies je wel alle db
onafhankelijkheid, wat wel juist de bedoeling is van Java en JDBC.
Mvg, Herman
-- 
Suse Linux Professional 8.1 on Athlon 1.1 Ghz 512 Mb
Anti Spam = remove the "dot" and the "at"
Registered Linux User #264690
Visit us : http://users.skynet.be/herman.timmermans

On 2004-03-24, Herman Timmermans <timmermansdot.hermanat@skynet.be> wrote:
> Tim Van Wassenhove wrote:
>
>> On 2004-03-22, Mario V <mario.verschueren@pandora.be> wrote:
>>> "Simonne De Ryck" <simonne.deryck@skynet.be> wrote in
>>> news:405dcfa0$0$319$ba620e4c@news.skynet.be:
>>>
>>>> Hallo,
>>>> 
>>>> Ik moet een applicatie schrijven in java, waarbij ik de data in een
>>>> database zou moeten wegschrijven en ophalen.  Nu dacht ik persoonlijk
>>>> aan een access database.
>>>> Nu zou ik willen weten of dit te realiseren is.
>>>> Of indien iemand een andere suggestie heeft mag die deze ook altijd
>>>> laten weten.
>>>> 
>>>> Alvast bedankt.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>
>>> Hoi,
>>>
>>> Met access kun je zeker werken.
>>> Bij mijn weten werkt JAVA steeds via de JDBC met databases,
>>> voor de details kun je best daar eens gaan kijken.
>> 
>> Je kan ook met JNDI een database aanspreken. Of een driver voor je
>> database gebruiken, moet je de omweg langs JDBC niet maken.
>> 
> Bij mijn weten is JNDI (Java Naming and Directory Interface) geen database
> access, maar geeft je wel de mogelijkheid om Name Servers en Directory
> Servers te gebruiken om objecten of data via hun naam of een set van
> attributen op te zoeken.  

Context ctx = new InitialContext();
String dsName = "java:comp/ev/jdbc/poolname";
DataSource ds = (DataSource) ctx.lookup(dsName);
Connection con = ds.getConnection();
con.setAutoCommit(false);
// hello database ;)
con.commit();
con.close();


> Indien je een database specifieke driver in java wil gebruiken (kan je
> buiten puur Java DBs eens een voorbeeld geven van zo'n driver die je
> rechtstreeks vanuit Java aanspreekt ?) verlies je wel alle db
> onafhankelijkheid, wat wel juist de bedoeling is van Java en JDBC.

De bedoeling van mijn post was om op te merken dat Java <-> Database
niet altijd via JDBC moet. Buiten native dbs, hebben bijvoorbeeld Oracle
en IBM(db2) drivers die SQLJ ondersteunen.

Tim Van Wassenhove wrote:

KNIP .....
>>> Je kan ook met JNDI een database aanspreken. Of een driver voor je
>>> database gebruiken, moet je de omweg langs JDBC niet maken.
>>> 
>> Bij mijn weten is JNDI (Java Naming and Directory Interface) geen
>> database access, maar geeft je wel de mogelijkheid om Name Servers en
>> Directory Servers te gebruiken om objecten of data via hun naam of een
>> set van attributen op te zoeken.
> 
> Context ctx = new InitialContext();
> String dsName = "java:comp/ev/jdbc/poolname";
> DataSource ds = (DataSource) ctx.lookup(dsName);
> Connection con = ds.getConnection();
> con.setAutoCommit(false);
> // hello database ;)
> con.commit();
> con.close();
> 
> 
Inderdaad, je gebruikt JNDI alleen om een datasource bij naam te
localiseren, daarna gebruik je wel degelijk JDBC (Connection con = ......)

>> Indien je een database specifieke driver in java wil gebruiken (kan je
>> buiten puur Java DBs eens een voorbeeld geven van zo'n driver die je
>> rechtstreeks vanuit Java aanspreekt ?) verlies je wel alle db
>> onafhankelijkheid, wat wel juist de bedoeling is van Java en JDBC.
> 
> De bedoeling van mijn post was om op te merken dat Java <-> Database
> niet altijd via JDBC moet. Buiten native dbs, hebben bijvoorbeeld Oracle
> en IBM(db2) drivers die SQLJ ondersteunen.

Ook hier ben je fout (denk ik).  SQLJ is een specificatie voor het schrijven
van "embedded SQL" in Java toepassingen die daarna door een pre-processor
worden vertaald naar JDBC calls. (en SQLJ is geen offici�le Java Standaard-
maar als IBM en Oracle dit blijven ondersteunen - wie weet ????).
Je blijft onrechtstreeks wel gebruik maken van JDBC.

Ik vraag me echter wel af of je een JAVA Objectdatabase (eventueel met SQL
layer) niet direct via een native JAVA (non JDBC) kan aanspreken? 
Waarschijlijk wel (HSQL? of Cloudscape?).  Ik heb hier echter geen ervaring
mee.
Mvg, Herman
-- 
Suse Linux Professional 8.1 on Athlon 1.1 Ghz 512 Mb
Anti Spam = remove the "dot" and the "at"
Registered Linux User #264690
Visit us : http://users.skynet.be/herman.timmermans