🚀 go-pugleaf

Snuyt wrote:

> Enkele kleine, maar niet onbelangrijke vraagjes:

<snip code+details>

> Dus deze functie geeft een object van de klasse A terug indien de
> value gelijk is aan die van de meegegeven b.
>
> 1. aangezien het niet gedefinieerd is welke objecten er in een
> collection zitten,

Hoezo niet gedefinieerd? Je bedoelt dat je verschillende soorten objecten in
een collection kunt douwen?

> weet de compiler dat er in de for each lus met
> objecten van klasse A gewerkt wordt? Wordt dit op een impliciete
> manier gecast of zo?

Zou kunnen, maar lijkt me niet nodig. De compiler hoeft voor de for-each
loop nog niet te weten wat het type van een element uit col[] is. Dit wordt
waarschijnlijk pas bij het aanroepen van de methods belangrijk. Waarom wil
je dat weten? Of eigenlijk: wat wil je met deze kennis gaan doen?

Je kunt ook de gegenereerde MSIL code bekijken om er achter te komen hoe het
werkt :-) Probleem is alleen dat die erg ranzig is in het geval van VB.Net.

> 2. het is ook mogelijk dat er in col geen enkel object zit, gelijk aan
> b. Wat wordt er dan door de functie weergegeven? 'Nothing'? Runtime
> Error?

Ik zou a2 aan het begin van de functie 'Nothing' maken, nu lijkt het
resultaat ongedefinieerd. Maar mijn gut feeling zegt dat variabelen in
VB.Net, mits als object gedefinieerd, sowieso op 'Nothing' geinitialiseerd
worden. Zou je even in de documentatie moeten kijken of dat waar is. Ik zou
er persoonlijk niet op vertrouwen.

--
www.zenobits.com

Snuyt, mijn antwoorden inline...

"Snuyt" <snuyt_nospam@skynet.be> wrote in message news:3ff57589$0$6628$ba620e4c@news.skynet.be...
> dim col as collection    'collection van objecten van klasse A

Niet noodzakelijk van klasse A, zoals je zelf al schreef. :)


> public function iets(b as A) as A
>      dim a1, a2 as A
>      for each a1 in col
>          if (b.value() = a1.value()) then a2=a1
>      next
>      return a2
> end function


> 1. aangezien het niet gedefinieerd is welke objecten er in een
> collection zitten, weet de compiler dat er in de for each lus met
> objecten van klasse A gewerkt wordt? Wordt dit op een impliciete manier
> gecast of zo?

Ja, dat gebeurt in de achterliggende IL code van de "for each". Daar gebeurt
een enumeratie en een conversie naar het type A. Als dat niet lukt krijg je
wsch. een InvalidCastException in je gezicht gesmeten. Trouwens, als je
even de moeite neemt om te sjekken op je MSDN cd (of op de site) lees
je bij For Each het volgende:

"A For Each...Next statement loops based on the elements in an expression. A For Each statement specifies a loop control variable
and an enumerator expression. The type of the value returned by the expression in the For Each statement must be a collection type
(defined below), and an implicit conversion must exist from the element type of the collection to the type of the loop control
variable. ... "

> 2. het is ook mogelijk dat er in col geen enkel object zit, gelijk aan
> b. Wat wordt er dan door de functie weergegeven? 'Nothing'? Runtime Error?

Nothing. Alle variabelen in VB.Net worden (net zoals in de klassieke VB vroeger)
geinitialiseerd op 0 (voor numerieke variabelen) of Nothing (voor object references
v/h type String (!), Integer (!!!), Form, etc...)

eltwo