🚀 go-pugleaf

EM wrote:

> Hoi,
> 
> Als je een keuze zou moeten maken tussen cursus
> java en cursus vb.net, wat zijn dan de pro's en
> contra's voor beide ?

Pfft, daar kan je vast boeken over schrijven.

> Wat is beste voor arbeidsmarkt ?

beter: wat is het beste voor *jou*. Je gaat toch geen studie doen voor 
de arbeidsmarkt? Dan zit je met IT volgens mij sowieso fout op dit moment.

-- 
Kind regards,       feel free to mail: mail(at)johnbokma.com (or reply)
                     virtual home: http://johnbokma.com/  ICQ: 218175426
John                web site hints: http://johnbokma.com/websitedesign/

EM wrote:

>Hoi,
>
>Als je een keuze zou moeten maken tussen cursus
>java en cursus vb.net, wat zijn dan de pro's en
>contra's voor beide ? Wat is beste voor
>arbeidsmarkt ?
>Is visual basic een object georienteerde taal
>of enkel gestructureerd ? Wat is verschil
>tussen vb en vb.net ?
>
Wil je voor MS Windows programmeren, meestal dus met GUI: vb.net
Wil je ook voor heel wat andere platforms programmeren, maar vooral dus 
server toepassingen: java

Voor de rest zijn beide talen heel gelijkaardig. VB.net is nu immers ook 
volledig OO. Qua syntax zijn er natuurlijk wel verschillen, maar het 
paradigma is belangrijker dan de taal.

-- 
Flame me.

"EM" <geralboot@yahoo.co.uk> wrote in message
news:bio65f$p6b$1@reader10.wxs.nl...
> Hoi,
>
> Als je een keuze zou moeten maken tussen cursus
> java en cursus vb.net, wat zijn dan de pro's en
> contra's voor beide ?
>

posting met 2 programmeertalen in de subject.
Ik voorspel zo'n 200.......

Corno

"Tassadar" <wouter_beckers@yahoo.com> schreef in bericht
news:1062182754.907901@seven.kulnet.kuleuven.ac.be...
>
>
> Voor de rest zijn beide talen heel gelijkaardig. VB.net is nu immers ook
> volledig OO. Qua syntax zijn er natuurlijk wel verschillen, maar het
> paradigma is belangrijker dan de taal.
>

Sorry om te zeggen maar zelf de VB.NET is niet volledig OO. Ze doen wel hun
best maar tis nog altijd niet wat het moet zijn.

Ik zelf heb al jaren VB gebruikt (4,5,6) en nu leer ik Java. Het voordeel
ervan is dat je zeer makkelijk toepassingen kunt maken voor op internet. Met
.Net gaat dat ook maar het is moeilijker. Java is platformonafhankelijk.
Iedereen kan dus zo een programma gebruiken. Ik pleit dus voor Java...
Vroeger was ik mega content van VB maar als ik nu de voordelen zie van Java
moet ik niet meer weten van VB.

> --
> Flame me.
>

Is niet mijn bedoeling om hier oorlogje te
cre�eren tussen voor- en tegenstanders
van een  taal. Heb jaren gewerkt als informaticus
(functioneel analist, data analist, projectleider)
en zou nu graag eens grondig een programmeer
taal leren, heb ooit al eens gestructureerd
geprogrammeerd, maar zou nu object oriented
willen leren coderen.

Pugi

"EM" <geralboot@yahoo.co.uk> schreef in bericht
news:bio65f$p6b$1@reader10.wxs.nl...
> Hoi,
>
> Als je een keuze zou moeten maken tussen cursus
> java en cursus vb.net, wat zijn dan de pro's en
> contra's voor beide ? Wat is beste voor
> arbeidsmarkt ?
> Is visual basic een object georienteerde taal
> of enkel gestructureerd ? Wat is verschil
> tussen vb en vb.net ?
>
>
> thanx,
>
> Pugi,
>
> pugilator bij yahoo puntje com
>
>
>

EM wrote:
> Is niet mijn bedoeling om hier oorlogje te
> cre�eren tussen voor- en tegenstanders
> van een  taal. Heb jaren gewerkt als informaticus
> (functioneel analist, data analist, projectleider)
> en zou nu graag eens grondig een programmeer
> taal leren, heb ooit al eens gestructureerd
> geprogrammeerd, maar zou nu object oriented
> willen leren coderen.
> 
Als je OO wilt leren, kun je misschien eerst UML (unified modeling 
language) leren.
Nadien zul je beter overweg kunnen met OO-talen als : Java, C++, ...
VB.net ken ik niet, maar het is Microsoft gebonden. Wat als je morgen op 
Unix/Linux moet werken? Dan lijkt mij Java meer aangewezen. Daarenboven 
is Java gratis.

Kristoffel

"EM" <geralboot@yahoo.co.uk> schreef in bericht
news:biptt3$89b$1@reader11.wxs.nl...
> Is niet mijn bedoeling om hier oorlogje te
> cre�eren tussen voor- en tegenstanders
> van een  taal. Heb jaren gewerkt als informaticus
> (functioneel analist, data analist, projectleider)
> en zou nu graag eens grondig een programmeer
> taal leren, heb ooit al eens gestructureerd
> geprogrammeerd, maar zou nu object oriented
> willen leren coderen.

Java is eigenlijk een ideale taal om het concept van OOP te leren. VB.NET
doet het op dat vlak niet zo goed...

> Pugi
>
> "EM" <geralboot@yahoo.co.uk> schreef in bericht
> news:bio65f$p6b$1@reader10.wxs.nl...
> > Hoi,
> >
> > Als je een keuze zou moeten maken tussen cursus
> > java en cursus vb.net, wat zijn dan de pro's en
> > contra's voor beide ? Wat is beste voor
> > arbeidsmarkt ?
> > Is visual basic een object georienteerde taal
> > of enkel gestructureerd ? Wat is verschil
> > tussen vb en vb.net ?
> >
> >
> > thanx,
> >
> > Pugi,
> >
> > pugilator bij yahoo puntje com
> >
> >
> >
>
>

"Passero" <yanongena@pandora.be> wrote in message
news:pl%3b.8671$6k7.443436@phobos.telenet-ops.be...
>
> "EM" <geralboot@yahoo.co.uk> schreef in bericht
> news:biptt3$89b$1@reader11.wxs.nl...
> > Is niet mijn bedoeling om hier oorlogje te
> > cre�eren tussen voor- en tegenstanders
> > van een  taal. Heb jaren gewerkt als informaticus
> > (functioneel analist, data analist, projectleider)
> > en zou nu graag eens grondig een programmeer
> > taal leren, heb ooit al eens gestructureerd
> > geprogrammeerd, maar zou nu object oriented
> > willen leren coderen.
>
> Java is eigenlijk een ideale taal om het concept van OOP te leren. VB.NET
> doet het op dat vlak niet zo goed...
>
als het je er om te doen is om echt OO te leren en minder om een
programmeerjob te vinden (aangezien je projectleider bent) en je hebt
goesting om het zelf te leren kan je misschien eens naar smalltalk kijken.
- smalltalk is zuiver OO ( niet zoals Java, C++ of vb die een procedurele en
OO soep creeren)
- tis binary multi-platform
- en er zijn implementaties gratis beschikbaar voor niet-commerciele
doeleinden :

http://www.cincom.com/scripts/smalltalk.dll/downloads/index.ssp
http://www14.software.ibm.com/webapp/download/product.jsp?cat=&fam=&s=z&id=TDUN-49EVDM&pf=&k=ALL&q=&dt=&v=&rs=&sr=1&S_TACT=102B7W59&S_CMP=DB2WSW&sb=t


hier is een gratis (extreem goed) boek over OO :

http://www.iam.unibe.ch/~ducasse/WebPages/FreeBooks/Art/artMissing186187Fix1.pdf

en hier is de ultieme startwebsite :

http://www.whysmalltalk.com

Gerrit

EM wrote:

> Is niet mijn bedoeling om hier oorlogje te
> cre�eren 

Niet meer topposten dan (cq. bovenreageren: http://www.leerquoten.nl/ ) 
en niet relevante zaken *wel* wegknippen.

> tussen voor- en tegenstanders
> van een  taal. Heb jaren gewerkt als informaticus
> (functioneel analist, data analist, projectleider)
> en zou nu graag eens grondig een programmeer
> taal leren, heb ooit al eens gestructureerd
> geprogrammeerd, maar zou nu object oriented
> willen leren coderen.

Koop een algemeen boek over OO, en dan kan je zelf de leukste taal 
kiezen. Ga geen taal leren omdat die hip is, omdat OO hip is enz.

-- 
Kind regards,       feel free to mail: mail(at)johnbokma.com (or reply)
                     virtual home: http://johnbokma.com/  ICQ: 218175426
John                web site hints: http://johnbokma.com/websitedesign/

"Passero" <yanongena@pandora.be> wrote in message
news:fkZ3b.8403$Dw6.230526@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Tassadar" <wouter_beckers@yahoo.com> schreef in bericht
> news:1062182754.907901@seven.kulnet.kuleuven.ac.be...
> >
> >
> > Voor de rest zijn beide talen heel gelijkaardig. VB.net is nu immers ook
> > volledig OO. Qua syntax zijn er natuurlijk wel verschillen, maar het
> > paradigma is belangrijker dan de taal.
> >
>
> Sorry om te zeggen maar zelf de VB.NET is niet volledig OO. Ze doen wel
hun
> best maar tis nog altijd niet wat het moet zijn.
Dat is onjuist.
Ik weet niet waar je op doelt maar als je bedoelt dat .NET geen multiple
class inheritance ondersteunt, Yes! Gelukkig maar...
Dat laatste is namelijk niet een specifieke eis voor OO maar een ontwerp
keuze. Multiple class inheritance leidt tot spagetthi code (ja, daar ook)...

> moet ik niet meer weten van VB.
Natuurlijk niet. Maar VB6 vergelijken met Java is appels en peren
vergelijken. Maar overigens ben ik ook heel blij overgestapt op C# vanaf
VB6.
>
> > --
> > Flame me.
> >
>
>

Egg wrote:

> Ik weet niet waar je op doelt maar als je bedoelt dat .NET geen multiple
> class inheritance ondersteunt, Yes! Gelukkig maar...
> Dat laatste is namelijk niet een specifieke eis voor OO maar een ontwerp
> keuze. Multiple class inheritance leidt tot spagetthi code (ja, daar ook)...

Net als met zo veel dingen bij programmeren: rommelcode maakt de 
programmeur, niet de taal.

MI kan best nuttig gebruikt worden.

-- 
Kind regards,       feel free to mail: mail(at)johnbokma.com (or reply)
                     virtual home: http://johnbokma.com/  ICQ: 218175426
John                web site hints: http://johnbokma.com/websitedesign/