🚀 go-pugleaf

Ik had er ook nog nooit van gehoord. gewoon ff googlen en voila 
http://www.magicsoftware.com

Jurjen.

"Guido" <guido_verhofstadt@nospam.hotmail.com> wrote in message 
news:47848b9c$0$22319$ba620e4c@news.skynet.be...
> Hallo ,
>
> Onlangs ben ik geweest bij een klant om een offerte aan te bieden, betreft 
> een softwarepakket, ontwikkeld met Delphi.
>
>
> Een concurent bied ook een offerte aan van een pakket waarvan de prijs 
> vergelijkbaar is, maar de ontwikkeling gebeurt met MAGIC
>
> Als ik eerlijk moet zijn heb ik nog nooit gehoord van MAGIC
>
> Daarom heb ik volgende vragen :
>
>
> Is MAGIC een stabiele omgeving ?
> Kan MAGIC communiceren met eenderwelke database, of heeft MAGIC alleen een 
> eigen database ?
> Wat kost de programmeertool MAGIC ?
> Hoelang bestaat MAGIC ?
> Bestaan er veel MAGIC gebruikers ?
> Wat zijn de voor en nadelen van MAGIC ?
>
> Dank voor de mogelijke antwoorden ...
>
> 

"Jurjen de Groot" <Jurjen.de.Groot@xs4all.nl> schreef in bericht 
news:47849001$0$85794$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Ik had er ook nog nooit van gehoord. gewoon ff googlen en voila

Zo is dat. Kan ik zelf ook vinden, daar staat dus leuke reclame op, maar wel 
niet de ervaringen die ontwikkelaars hiermee hebben ...

On Jan 9, 10:16 am, "Guido" <guido_verhofst...@nospam.hotmail.com>
wrote:
> "Jurjen de Groot" <Jurjen.de.Gr...@xs4all.nl> schreef in berichtnews:47849001$0$85794$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> > Ik had er ook nog nooit van gehoord. gewoon ff googlen en voila
>
> Zo is dat. Kan ik zelf ook vinden, daar staat dus leuke reclame op, maar wel
> niet de ervaringen die ontwikkelaars hiermee hebben ...

Magic is een bedrijf, niet een programmeertaal. Wikipedia ;-)

Er zullen niet veel mensen zijn die ermee werken. Nu als je hun
website zou bekijken dan zou je zien dat er een gratis download is
waarmee je wat dingen zelf kan ontdekken.

http://en.wikipedia.org/wiki/MUMPS is denk ik je antwoord.

Mvg,
Jasper "Arphetic" Dubbeldam
Www.RootX.nl 

On Wed, 9 Jan 2008 09:49:08 +0100, "Guido"
<guido_verhofstadt@nospam.hotmail.com> wrote:

>Onlangs ben ik geweest bij een klant om een offerte aan te bieden, betreft 
>een softwarepakket, ontwikkeld met Delphi.

>Een concurent bied ook een offerte aan van een pakket waarvan de prijs 
>vergelijkbaar is, maar de ontwikkeling gebeurt met MAGIC
>
>Als ik eerlijk moet zijn heb ik nog nooit gehoord van MAGIC
>
>Daarom heb ik volgende vragen :
>
>
>Is MAGIC een stabiele omgeving ?
>Kan MAGIC communiceren met eenderwelke database, of heeft MAGIC alleen een 
>eigen database ?
>Wat kost de programmeertool MAGIC ?
>Hoelang bestaat MAGIC ?
>Bestaan er veel MAGIC gebruikers ?
>Wat zijn de voor en nadelen van MAGIC ?

Ik heb op de Efficiency Beurs van 1988 al eens een demonstratie
gehad van Magic. Er werd toen ter plaatse een applicatie uit de
grond gestampt voor een fictief bedrijf. Flitsend. En voor zover
ik kon beoordelen: niet gesabotteerd want mijn opmerkingen over
andere schermindeling en extra velden werden domweg mee
geimplementeerd.
Voor zover ik weet draaide de boel destijds met dBase II
compatible bestanden. (Ja, dBase II zat voor dBase III en dat zat
weer voor dBase IV en Clipper :-)
Ze draaien dus al een aantal jaren mee :-)

Voor wat de prijs betreft: destijds zo'n 3000 gulden.
En destijds kwam daar een runtime licence fee bovenop.

-- 
met vriendelijke groet,
Gerard Bok

Arphetic <anti@rootx.nl> wrote:

> http://en.wikipedia.org/wiki/MUMPS is denk ik je antwoord.

Hmm, afgaand op
<http://thedailywtf.com/Articles/A_Case_of_the_MUMPS.aspx> niet echt een
pretje om mee te werken. En het laatste voorbeeld in het
Wikipedia-artikel is eh... interessant :-/

(Disclaimer: zelf geen ervaring ermee, dus wie weet zit er diep
vanbinnen wel een prachtige taal verscholen :-))

-- 
Raf

Op Wed, 09 Jan 2008 21:54:31 GMT schreef Raf
<raf+usenet1@randomseed.be>:

>Arphetic <anti@rootx.nl> wrote:
>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/MUMPS is denk ik je antwoord.
>
>Hmm, afgaand op
><http://thedailywtf.com/Articles/A_Case_of_the_MUMPS.aspx> niet echt een
>pretje om mee te werken. En het laatste voorbeeld in het
>Wikipedia-artikel is eh... interessant :-/
>
>(Disclaimer: zelf geen ervaring ermee, dus wie weet zit er diep
>vanbinnen wel een prachtige taal verscholen :-))

Tja, ooit in MUMPS geprogrammerd op de VU (Amsterdam).
Leuke taal, zeer krachtig voor databasetoepassingen waarin veel met
strings gewerkt wordt.

Bart
-- 
Bart Broersma
broersma.juda_ANTISPAM_@tiscali.nl
(ff _ANTISPAM_ wegpoetsen uit dit adres natuurlijk)

Ik weet niet als dit het antwoord is.. je hebt het over MUMS .... Dit is 
toch wat anders dan MAGIC ?


of heb ik dit mis ? 

Guido <guido_verhofstadt@nospam.hotmail.com> wrote:

> Ik weet niet als dit het antwoord is.. je hebt het over MUMS .... Dit is 
> toch wat anders dan MAGIC ?

Op die pagina:

"One of the original creators of the MUMPS language, Neil Pappalardo,
early founded a company called Meditech. They extended and built on the
MUMPS language, naming the new language MIIS (and later, MAGIC). Unlike
Intersystems, Meditech no longer sells middleware, so MIIS and MAGIC are
only used internally at Meditech."

-- 
Raf

"Guido" <guido_verhofstadt@nospam.hotmail.com> wrote:

>Hallo ,
>
>Onlangs ben ik geweest bij een klant om een offerte aan te bieden, betreft 
>een softwarepakket, ontwikkeld met Delphi.
>
>
>Een concurent bied ook een offerte aan van een pakket waarvan de prijs 
>vergelijkbaar is, maar de ontwikkeling gebeurt met MAGIC
>
>Als ik eerlijk moet zijn heb ik nog nooit gehoord van MAGIC
>
>Daarom heb ik volgende vragen :
>
>
>Is MAGIC een stabiele omgeving ?
>Kan MAGIC communiceren met eenderwelke database, of heeft MAGIC alleen een 
>eigen database ?
>Wat kost de programmeertool MAGIC ?
>Hoelang bestaat MAGIC ?
>Bestaan er veel MAGIC gebruikers ?
>Wat zijn de voor en nadelen van MAGIC ?

Ik denk dat een groot nadeel voor de klant vendor lock-in is. Een
Magic programmeur vinden die een pakket kan onderhouden indien de
leverancier ermee ophoudt zal lastig zijn.

Voor Delphi geldt denk ik hetzelfde; dat begint toch ook uit te
sterven (en terecht in mijn ogen). Als je op monsterboard kijkt, dan
vind je slechts 117 delphi gerelateerde vacatures. Ter vergelijking:
Java: 1282 C#: 705 C++: 410

-- 
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl

nico@puntnl.niks (Nico Coesel) wrote:

> Voor Delphi geldt denk ik hetzelfde;

FreePascal?

> dat begint toch ook uit te
> sterven (en terecht in mijn ogen). Als je op monsterboard kijkt, dan
> vind je slechts 117 delphi gerelateerde vacatures. Ter vergelijking:
> Java: 1282 C#: 705 C++: 410

Heh, Perl geeft 141, als ik het terugbreng tot job title only kom ik op 16 
uit. Python geeft 35 (resp 2)....

-- 
John Bokma

Op Sun, 13 Jan 2008 00:40:39 +0000, schreef Nico Coesel:

> Ik denk dat een groot nadeel voor de klant vendor lock-in is. Een Magic
> programmeur vinden die een pakket kan onderhouden indien de leverancier
> ermee ophoudt zal lastig zijn.
> 
> Voor Delphi geldt denk ik hetzelfde; dat begint toch ook uit te sterven
> (en terecht in mijn ogen).

Delphi heeft op zich een redelijk degelijke technologie, en lijkt me 
allesbehalve uitgestorven?

Verder kan je op z'n minst je "business logic" zo programmeren dat je die 
ook onder FreePascal kan compileren.


-- 
JanC

On 2008-01-09, Gerard Bok <bok118@zonnet.nl> expressed:
> On Wed, 9 Jan 2008 09:49:08 +0100, "Guido"
><guido_verhofstadt@nospam.hotmail.com> wrote:
>
>>Is MAGIC een stabiele omgeving ?
>>Kan MAGIC communiceren met eenderwelke database, of heeft MAGIC alleen een 
>>eigen database ?
>>Wat kost de programmeertool MAGIC ?
>>Hoelang bestaat MAGIC ?
>>Bestaan er veel MAGIC gebruikers ?
>>Wat zijn de voor en nadelen van MAGIC ?
>
> Ik heb op de Efficiency Beurs van 1988 al eens een demonstratie
> gehad van Magic. Er werd toen ter plaatse een applicatie uit de
> grond gestampt voor een fictief bedrijf. Flitsend. En voor zover
> ik kon beoordelen: niet gesabotteerd want mijn opmerkingen over
> andere schermindeling en extra velden werden domweg mee
> geimplementeerd.
> Voor zover ik weet draaide de boel destijds met dBase II
> compatible bestanden. (Ja, dBase II zat voor dBase III en dat zat
> weer voor dBase IV en Clipper :-)
> Ze draaien dus al een aantal jaren mee :-)

Ik zag op de eerder genoemde website, dat het een RAD-tool was. Als je
concurrent RAD aanbied dan weet je toch wat de tegenargumenten zijn...

Groet,
	Frank

Jan Claeys <usenet@janc.be> wrote:

>Op Sun, 13 Jan 2008 00:40:39 +0000, schreef Nico Coesel:
>
>> Ik denk dat een groot nadeel voor de klant vendor lock-in is. Een Magic
>> programmeur vinden die een pakket kan onderhouden indien de leverancier
>> ermee ophoudt zal lastig zijn.
>> 
>> Voor Delphi geldt denk ik hetzelfde; dat begint toch ook uit te sterven
>> (en terecht in mijn ogen).
>
>Delphi heeft op zich een redelijk degelijke technologie, en lijkt me 
>allesbehalve uitgestorven?

Wie gaat er tegenwoordig nog in Pascal programmeren? Alleen maar
lastig. Bovendien zijn er veel uitgebreidere omgevingen beschikbaar
die bovendien nog eens op diverse platforms werken.

-- 
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl

nico@puntnl.niks (Nico Coesel) wrote:

> Wie gaat er tegenwoordig nog in Pascal programmeren? Alleen maar
> lastig. Bovendien zijn er veel uitgebreidere omgevingen beschikbaar
> die bovendien nog eens op diverse platforms werken.

http://freepascal.org/
"Free Pascal (aka FPK Pascal) is a 32 and 64 bit professional Pascal 
compiler. It is available for different processors: Intel x86, Amd64/x86_
64, PowerPC, PowerPC64, Sparc, ARM. The discontinued 1.0 version also 
supports the Motorola 680x0. The following operating systems are 
supported: Linux, FreeBSD, Mac OS X/Darwin, Mac OS classic, DOS, Win32, 
Win64, WinCE, OS/2, Netware (libc and classic) and MorphOS.
Latest News

September 10, 2007 OS-News placed an article about the new FPC compiler 
and cross-platform development. A Dutch version is available on our Wiki.

September 10, 2007 The Free Pascal Compiler team is pleased to announce 
the release of FPC 2.2.0! "


http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Pascal
Applications software produced with Free Pascal

    * Pixel image editor: Photoshop-like image editor made with FPC
    * Peazip: open source archiver, made with Lazarus/FPC
    * Morfik: Morfik WebOS AppBuilder uses Free Pascal to produce the      
              resulting CGI binaries


-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/