🚀 go-pugleaf

Aggregatie en compositie zijn speciale vormen van associaties en geven 
de mate van cohesie weer. Hierbij geeft de aggregatie een ‘onderdeel 
van’ relatie tussen klassen weer en een compositie geeft aan dat een 
deel alleen behoort tot één geheel. Het is een speciaal soort 
associatie die een samengesteld object relateert aan zijn deelobjecten. 
Indien deze objecten onlosmakelijk zijn verbonden met het samengestelde 
object, wordt over een compositierelatie gesproken. Beide relaties 
worden weergegeven door een klein driehoekje aan de kant van het 
samengestelde object. In geval van compositie is deze driehoekje 
gevuld.

Suc6, Cobbe

gvm999@gmail.com beweerde :
> Hallo,
>
> Ik snap niet goed wat aggregatie en compositie precies inhoud.
>
> Misschien dat 1 van jullie dat goed kan uitleggen.
>
> Moet dat weten voor mijn tweede zit examen.
>
> Alvast heel erg bedankt!

gvm999@gmail.com wrote:

> Hallo,
> 
> Ik snap niet goed wat aggregatie en compositie precies inhoud.

"Aggregation differs from ordinary composition in that it does not imply 
ownership. In composition, when the owning object is destroyed, so are the 
contained objects. In aggregation, this is not necessarily true."
<http://en.wikipedia.org/wiki/Object_composition#Aggregation>

Ook: http://www.google.com/search?q=oop%20aggregation

<http://atomicobject.com/training/training-material/oo-
notes/aggregation.page>

Als je informatica studeerd lijkt mij het gebruik van Google en het kunnen 
opzoeken van informatie toch echt basiskennis.

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html

On Fri, 11 Aug 2006 18:10:30 +0000, John Bokma wrote:
. . .
> Als je informatica studeerd lijkt mij het gebruik van Google en het kunnen
                            ^
> opzoeken van informatie toch echt basiskennis.

Voeg daar nog "correct leren vervoegen" aan toe, en je hebt een IT'er die
kan schrijven ;)


-- 

David Leemans

-----::[ http://freeunix.dyndns.org:8000 ]::-----

David <david@somebox.somewhere> wrote:

> On Fri, 11 Aug 2006 18:10:30 +0000, John Bokma wrote:
> . . .
>> Als je informatica studeerd lijkt mij het gebruik van Google en het
>> kunnen 
>                             ^
>> opzoeken van informatie toch echt basiskennis.
> 
> Voeg daar nog "correct leren vervoegen" aan toe, en je hebt een IT'er
> die kan schrijven ;)

ITers schrijven niet in het Nederlands ;-)

( en vrees niet, mijn Engels is ook niet al te best ).

Zolang ze maar kunnen programmeren en formeel dingen noteren :-D.

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html

> Zolang ze maar kunnen programmeren en formeel dingen noteren :-D.

Als ik het antwoord van Cobbe lees, dan heeft dit niet veel met
programmeren meer te maken, maar eerder met filosofie. Ik bedoel, is
dit hoe men mensen leert programmeren tegenwoordig ?

En wij ons hier maar afvragen op het werk waarom we geen deftige
systeemprogrammeur vinden :-(

Vetzak <ptrshrn@gmail.com> wrote:
> > Zolang ze maar kunnen programmeren en formeel dingen noteren :-D.
>
> Als ik het antwoord van Cobbe lees, dan heeft dit niet veel met
> programmeren meer te maken, maar eerder met filosofie. Ik bedoel, is
> dit hoe men mensen leert programmeren tegenwoordig ?
>
> En wij ons hier maar afvragen op het werk waarom we geen deftige
> systeemprogrammeur vinden :-(

Er loopt nogthans veel goed volk rond die niet door formele opleiding kapot
gemaakt zijn.  Meestal zijn dat wel contractors en die durven duur te zijn.

Om even geen reclame te maken. ;-)

 - Philip

-- 
Philip Paeps                              Please don't email any replies
philip@paeps.cx                               I follow the newsgroup.

  "I name you ...  Esmeralda Margaret Note Spelling of Lancre!"
  	-- (Terry Pratchett, Carpe Jugulum)

> Er loopt nogthans veel goed volk rond die niet door formele opleiding kapot
> gemaakt zijn.  Meestal zijn dat wel contractors en die durven duur te zijn.

Da's waar, maar die soort sterft stilletjes uit, terwijl het formeel
onderwijs verkeerd opgeleide programmeurs uitkakt aan de lopende band.


Philip Paeps wrote:
> Vetzak <ptrshrn@gmail.com> wrote:
> > > Zolang ze maar kunnen programmeren en formeel dingen noteren :-D.
> >
> > Als ik het antwoord van Cobbe lees, dan heeft dit niet veel met
> > programmeren meer te maken, maar eerder met filosofie. Ik bedoel, is
> > dit hoe men mensen leert programmeren tegenwoordig ?
> >
> > En wij ons hier maar afvragen op het werk waarom we geen deftige
> > systeemprogrammeur vinden :-(
>
> Er loopt nogthans veel goed volk rond die niet door formele opleiding kapot
> gemaakt zijn.  Meestal zijn dat wel contractors en die durven duur te zijn.
>
> Om even geen reclame te maken. ;-)
>
>  - Philip
>
> --
> Philip Paeps                              Please don't email any replies
> philip@paeps.cx                               I follow the newsgroup.
>
>   "I name you ...  Esmeralda Margaret Note Spelling of Lancre!"
>   	-- (Terry Pratchett, Carpe Jugulum)