🚀 go-pugleaf

astone wrote:

> In een poging een eigen template 'rij' te schrijven ben ik op een
> probleem gestoten. Om een of andere reden slaag ik er niet in een array
> te doen verdubbelen in grootte. het betreft dit stuk code :
> 
> template <class Element>
> void rij<Element>::verdubbelArraygrootte()
> {
>     arraygrootte*=2;
>     Element nieuwe_array[arraygrootte];
>     for (int i=0; i<aantal_elementen; i++)
>     {
>             nieuwe_array[i] = elementen[i];
>     }
>     delete [] elementen;
>     elementen = nieuwe_array;
> }
> 
> elementen[] is als volgt geinitialiseerd: Element elementen[100];
> Op de laatste regel geeft gcc mij steeds de volgende melding
> wanneer ik probeer te compilen met rij<int> :
> 
> incompatible types in assignment of `int[((rij<int>::arraygrootte - 1) +
> 1)]' to `int[100]'
> 
> Kan iemand me helpen en eventueel ook uitleggen waarom dit niet
> werkt? Het zal waarschijnlijk iets erg eenvoudigs zijn, maar
> ik vind het echt niet.
> 
> Wie de rest van de code wil zien, kan terecht op
> http://www.mooo.be/test/code.txt
> 
> 
Een variabele van het type array is een constant pointer, daar kun je geen 
nieuwe waarden aan geven. Je doet er beter aan gewoon een pointer te 
gebruiken:
Element* elementen=new Element[100];
In je destructor dan wel geen delete[] elementen; vergeten.
Een array moet je ook niet vrijgeven, die wordt automatisch vrijgegeven, dus 
je moet in die code die je gebruikt om te kopieren ook met pointers werken 
en via de new-operator, anders ga je een pointer naar een vrijgegeven blok 
geheugen teruggeven, wat gaat resulteren in garbage of segfaults.
-- 
Groeten,
Slayerke

In article <moOy9.10704$Nd.3263@afrodite.telenet-ops.be>, 
slayerkenospammer@slayerke.co.uk says...
> astone wrote:
> > Kan iemand me helpen en eventueel ook uitleggen waarom dit niet
> > werkt? Het zal waarschijnlijk iets erg eenvoudigs zijn, maar
> > ik vind het echt niet.
> > 
> Een variabele van het type array is een constant pointer, daar kun je geen 
> nieuwe waarden aan geven. Je doet er beter aan gewoon een pointer te 
> gebruiken:
> Element* elementen=new Element[100];
> In je destructor dan wel geen delete[] elementen; vergeten.
> Een array moet je ook niet vrijgeven, die wordt automatisch vrijgegeven, dus 
> je moet in die code die je gebruikt om te kopieren ook met pointers werken 
> en via de new-operator, anders ga je een pointer naar een vrijgegeven blok 
> geheugen teruggeven, wat gaat resulteren in garbage of segfaults.

bedankt, nu werkt het :)