🚀 go-pugleaf

"RG" <no@spam.com> wrote:

> Hallo,
> 
> Ik ben webmaster van een voetbalclub en in de database zitten
> onderandere een tabel ploegen, spelers, wedstrijden,....
> Je kan steeds een overzicht krijgen van ontmoetingen met andere clubs
> 
> Nu, het probleem is wanneer je bv in het seizoen 94-95 tegen Germinal
> Ekeren gespeeld hebt er nu in het overzicht Germinal-Beerschot staat
> omdat die van naam veranderd zijn.
> 
> Ik zou graag de historiek van ploegnamen bijhouden, maar zie nog niet
> direct de perfecte structuur voor mij.
> 
> Iemand enig idee hoe ik dit het best aanpak?
> Waarschijnlijk moet ik een tabel maken met daarin seizoen, ploegID en 
> ploegnaam, maar misschien kan het eenvoudiger ?

Een vraag kan zijn: wat wil je als er historische overzichten gemaakt 
worden: de naam van toen, de huidige naam, of wellicht beiden?

Andere vraag: hoe vaak komt een naamsverandering voor?

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html

"John Bokma" <john@castleamber.com> schreef in bericht 
news:Xns97D978F55119Bcastleamber@130.133.1.4...
> "RG" <no@spam.com> wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben webmaster van een voetbalclub en in de database zitten
>> onderandere een tabel ploegen, spelers, wedstrijden,....
>> Je kan steeds een overzicht krijgen van ontmoetingen met andere clubs
>>
>> Nu, het probleem is wanneer je bv in het seizoen 94-95 tegen Germinal
>> Ekeren gespeeld hebt er nu in het overzicht Germinal-Beerschot staat
>> omdat die van naam veranderd zijn.
>>
>> Ik zou graag de historiek van ploegnamen bijhouden, maar zie nog niet
>> direct de perfecte structuur voor mij.
>>
>> Iemand enig idee hoe ik dit het best aanpak?
>> Waarschijnlijk moet ik een tabel maken met daarin seizoen, ploegID en
>> ploegnaam, maar misschien kan het eenvoudiger ?
>
> Een vraag kan zijn: wat wil je als er historische overzichten gemaakt
> worden: de naam van toen, de huidige naam, of wellicht beiden?
>
> Andere vraag: hoe vaak komt een naamsverandering voor?
>

Graag beide, de naam van toen is belangrijk, maar voor wedstrijden die nu 
gespeeld worden is de huidige naam belangrijk.

Een naamsverandering komt weinig voor (daarom lijkt me het opslaan per 
seizoen een teveel aan data). Sommige clubs fusioneren eens en dan is het 
weer gedaan.
Er zijn wel andere ploegen zoals Sporting West (vroeger Zuid West en 
daarvoor Ingelmunster) die meerdere keren veranderen.

Het is niet mijn bedoeling om ploegen te mergen, zoals Ekeren en Beerschot 
want officieel bestaat Beerschot niet meer, maar is het Ekeren die een 
naamsverandering deed. 

On 2006-06-05, RG <no@spam.com> wrote:
> Hallo,
>
> Ik ben webmaster van een voetbalclub en in de database zitten onderandere 
> een tabel ploegen, spelers, wedstrijden,....
> Je kan steeds een overzicht krijgen van ontmoetingen met andere clubs
>
> Nu, het probleem is wanneer je bv in het seizoen 94-95 tegen Germinal Ekeren 
> gespeeld hebt er nu in het overzicht Germinal-Beerschot staat omdat die van 
> naam veranderd zijn.
>
> Ik zou graag de historiek van ploegnamen bijhouden, maar zie nog niet direct 
> de perfecte structuur voor mij.

Waarschijnlijk identifieer je de ploegen aan de hand van hun
stamboeknummer. Dan lijkt mij een tabel ploegnamen (stamboeknummer, naam, sinds,
tot) de meest voor de hand liggende oplossing.

-- 
Met vriendelijke groeten,
Tim Van Wassenhove <http://timvw.madoka.be>

Tim Van Wassenhove schreef:

> On 2006-06-05, RG <no@spam.com> wrote:
> > Hallo,
> >
> > Ik ben webmaster van een voetbalclub en in de database zitten onderandere
> > een tabel ploegen, spelers, wedstrijden,....
> > Je kan steeds een overzicht krijgen van ontmoetingen met andere clubs
> >
> > Nu, het probleem is wanneer je bv in het seizoen 94-95 tegen Germinal Ekeren
> > gespeeld hebt er nu in het overzicht Germinal-Beerschot staat omdat die van
> > naam veranderd zijn.
> >
> > Ik zou graag de historiek van ploegnamen bijhouden, maar zie nog niet direct
> > de perfecte structuur voor mij.
>
> Waarschijnlijk identifieer je de ploegen aan de hand van hun
> stamboeknummer. Dan lijkt mij een tabel ploegnamen (stamboeknummer, naam, sinds,
> tot) de meest voor de hand liggende oplossing.
>

Dat lijkt me oke qua opslag

"Sinds" zal een stringwaarde hebben met daarin het seizoen, bv
2000-2001
Nu vraag ik me af of het niet te ingewikkeld en daardoor te traag zal
zijn om dit eruit te halen als je een wedstrijd hebt in het seizoen
2004-2005 ?

"RG" <ruben.gekiere@gmail.com> schreef in bericht
news:1149605406.845172.125550@j55g2000cwa.googlegroups.com...
<snip>

| Dat lijkt me oke qua opslag
|
| "Sinds" zal een stringwaarde hebben met daarin het seizoen, bv
| 2000-2001
| Nu vraag ik me af of het niet te ingewikkeld en daardoor te traag zal
| zijn om dit eruit te halen als je een wedstrijd hebt in het seizoen
| 2004-2005 ?

Als je een bestand hebt met clubs met een unieke ID, dan kun je "pijnloos" de
clubnaam ophalen die je op dat moment ingevoerd hebt in een andere tabel.
Voorwaarde is dan dat aan een naamsverandering ook een nieuwe ID wordt gegeven.
Voor fusieclubs is dit logisch want de nieuwe club is niet 1-op-1 gelijk aan de
vorige. Voor pure naamsveranderingen is dat natuurlijk niet zo logisch. Als je
het echt helemaal wilt hebben zul je ook een "geschiedenis-tabel" moeten
bijhouden, waardoor je Germinal Beerschot aan Germinal Ekeren kunt linken.

Vergelijk het een beetje met bedrijfsboekhouding. Als je klant verhuist wil je
wel een statistiek over de jaren heen, maar als je de leveringen wilt natrekken
heb je ook het origineel adres van toen nodig. Soms werk je dus met de vaste
gegevens, soms met de variabele.

Alex

"RG" <ruben.gekiere@gmail.com> wrote:

> 
> Tim Van Wassenhove schreef:
> 
>> On 2006-06-05, RG <no@spam.com> wrote:
>> > Hallo,
>> >
>> > Ik ben webmaster van een voetbalclub en in de database zitten
>> > onderandere een tabel ploegen, spelers, wedstrijden,....
>> > Je kan steeds een overzicht krijgen van ontmoetingen met andere
>> > clubs 
>> >
>> > Nu, het probleem is wanneer je bv in het seizoen 94-95 tegen
>> > Germinal Ekeren gespeeld hebt er nu in het overzicht
>> > Germinal-Beerschot staat omdat die van naam veranderd zijn.
>> >
>> > Ik zou graag de historiek van ploegnamen bijhouden, maar zie nog
>> > niet direct de perfecte structuur voor mij.
>>
>> Waarschijnlijk identifieer je de ploegen aan de hand van hun
>> stamboeknummer. Dan lijkt mij een tabel ploegnamen (stamboeknummer,
>> naam, sinds, tot) de meest voor de hand liggende oplossing.
>>
> 
> Dat lijkt me oke qua opslag
> 
> "Sinds" zal een stringwaarde hebben met daarin het seizoen, bv
> 2000-2001
> Nu vraag ik me af of het niet te ingewikkeld en daardoor te traag zal
> zijn om dit eruit te halen als je een wedstrijd hebt in het seizoen
> 2004-2005 ?

Voor eenvoudiger vergelijken kan je kiezen voor:

beginSeizoen
eindSeizoen

Tenzij je onder seizoen altijd jaar-jaar+1 verstaat. Sterker, in dat geval 
kan je gewoon het beginjaar opslaan.


"traag" qua ophalen, welnee: eerst haal je alle records op voor een 
primary key van de club, dat gaat razendsnel. Dan moet eventueel uit een 
paar records (naamsveranderingen zijn zeldzaam gaf je aan) de vergelijking 
met seizoen gedaan worden.


-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html

On 2006-06-06, RG <ruben.gekiere@gmail.com> wrote:
> "Sinds" zal een stringwaarde hebben met daarin het seizoen, bv
> 2000-2001

Heeft je dbms geen functionaliteit voor datums? of getallen?

Mij lijkt het deel "-2001" redundant.

-- 
Met vriendelijke groeten,
Tim Van Wassenhove <http://timvw.madoka.be>

"Tim Van Wassenhove" <timvw@users.sourceforge.net> schreef in bericht 
news:e64ltp$7vr$1@ikaria.belnet.be...
> On 2006-06-06, RG <ruben.gekiere@gmail.com> wrote:
>> "Sinds" zal een stringwaarde hebben met daarin het seizoen, bv
>> 2000-2001
>
> Heeft je dbms geen functionaliteit voor datums? of getallen?
>
> Mij lijkt het deel "-2001" redundant.

Ja oke, in feite kan het laatste deel er vanaf, maar is langs de andere kant 
ook gemakkelijker om mee te werken 



-- 
----------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter.
15896 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter via deze link: http://www.spamfighter.com/lnl