🚀 go-pugleaf

Wannes (Wannes@gmx.net.invalid) wrote:
> op/on  14-11-2003 15:29  schreef/wrote Erik Hensema :
> 
>>> Received: from 52-135.240.81.adsl.skynet.be (52-135.240.81.adsl.skynet.be
>>> [81.240.135.52])
>>>  by iris.telenet-ops.be (Postfix) with SMTP
>>>  id C5F1338438; Fri, 14 Nov 2003 07:14:33 +0100 (MET)
>> 
>> Bovenstaande Received-header is nog echt
> 
> Waarom doe je die dan even later af als fake ?

Dat doe ik helemaal niet.

>>> Received: from [179.79.169.80]     <<=== *onmogelijk?
>>>  by 52-135.240.81.adsl.skynet.be id <0971521-69679>;
>>>  Fri, 14 Nov 2003 12:09:44 +0600
>> 
>> Maar deze is fake.
> 
> From: is fake, by 52-135.240.81.adsl.skynet.be niet

De hele regel is fake. Wat erin staat boeit niet, je kunt alles negeren.

>> De spam komt gewoon vanaf telenet-ops.be, zoals zoveel spam.
> 
> Skynet.be bedoel je ?

Ook.

>>De abusedesk
>> daar snapt waarschijnlijk nog niet dat klanten met een open relay of open
>> proxy direct afgesloten moeten worden (tijdelijk, natuurlijk).
> 
> Ik denk dat er nog iemand iets niet snapt, en daardoor weinig reactie krijgt
> van Telenet abuse  :o)

Je bedoelt dat ik spam niet snap? Dan zal ik mijn functie bij spamvrij.nl
maar gaan neerleggen denk ik.

-- 
Erik Hensema (erik@hensema.net)                             ICQ# 8280101
Quoting-HOWTO: http://www.leerquoten.nl