🚀 go-pugleaf

In article <fa4bmv8sgqknhtovcg833iklpor5ctj2ou@4ax.com>, Christopher Ranschaert <haplocX@hotmailX.com.invalid> wrote:
>On Mon, 15 Sep 2003 09:20:06 GMT, imbsysop@_clothesyahoo.com
>(imbsysop) wrote:
>
>>In article <_we9b.21406$gy3.1382500@phobos.telenet-ops.be>, Gunter Schelfhout
> <nospam@please.com> wrote:
>>
>>>Het wordt tijd dat er nog eens virussen opduiken die niet het internet in
>>>zijn geheel treft, maar alle gegevens verwijdert van de onbeschermde pc's.
>>>Misschien dat dan die clueless gebruikers eens gaan nadenken en hun pc gaan
>>>afschermen?
>>
>>Intrinsiek heb je wel gelijk .. prtobleem is dat sommigen bvb poort 135 wel 
>>nodig hebben voor hun connectiviteit via het SMB protocol (Netbios)  .. dan 
>>zit je wel ff op dun ijs :-)
>
>Misschien wel op intranet, maar toch niet voor een machine die
>rechtstreeks aan het internet hangt. Of toch niet die NIC. Of wil je
>dat het hele segment op jouw schijven kan? :-)

wel het probleem is dat je er maar moet opr rekenen dat je intranet voldoende 
beveiligd is zodat het nergens de buitenwereld "raakt" en dat die poort dus 
niet blootgesteld is .. that's a lot of "if"'s :-)

--
remove_clothes to answer over email