Article View: be.comp.security
Article #1530Re: Linux minder veilig dan Windows
From: Brother Copland
Date: Thu, 21 Nov 2002 17:44
Date: Thu, 21 Nov 2002 17:44
23 lines
2755 bytes
2755 bytes
In article <slrnatq691.ep0.robert@home.allyourbass.org>, robert+nl.comp.os.linux.discussie@usenet-h.allyourbass.org (robert) wrote: > Brother Copland <brother_copland@techemail.com>: > > Wel erg mager, niet? Geen info waar dit vandaan komt, of het > > remotely-exploitable is (voor zover ik kan zien, niet, wat het allemaal > > nogal moot maakt...) en of de vendor op tijd op de hoogte gebracht is. > > Dan moet je zoeken met een zoekmachine. Deze exploit is inmiddels allang > over de LKM heen gegaan. > > Overigens, welke vendor bedoel je? De producent vd code, tiens. Dus RedHat, Suse... Of zijn dat geen vendors? Ik heb een gruwelijke hekel aan individuen die exploits posten zonder mensen de kans te geven hun code te fixen. Vermits je link sprak van RC1, neem ik aan dat ze zelfs de moeite niet gedaan hebben. Fijn. En ik lig er zeker niet wakker van. Het is een i386 exploit en ik draai geen Intel boxen onder Linux, alleen Darwin en YellowDog op PPC.
Technical Details
Message-ID:
<brother_copland-00643D.18440021112002@sisyphus.news.be.easynet.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-05!sn-xit-01!sn-xit-04!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!colt.net!kibo.news.demon.net!demon!easynet-monga!easynet.net!feed1.news.be.easynet.net!sisyphus.news.be.easynet.net!not-for-mailReferences:
<3dda8695$0$46614$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDA96FD.3010108@dsinet.org> <aren5k$i5rah$1@ID-155251.news.dfncis.de> <1037756520.235471@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <3ddb1306$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> <pan.2002.11.20.07.31.06.242131@pandora.be> <3ddbb22e$0$46600$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDBB9B2.A768D25C@mobach.nl> <3ddc6513$0$46598$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDC9001.332C95A8@mobach.nl> <3ddd0c63$0$46612$e4fe514c@news.xs4all.nl> <844qtuseirqm651rnkiecqledgmncv0oaq@4ax.com> <slrnatq5ql.ep0.robert@home.allyourbass.org> <brother_copland-986F6C.18304421112002@sisyphus.news.be.easynet.net> <slrnatq691.ep0.robert@home.allyourbass.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: f9a83,9d6b1eeacd42e1e1 X-Google-Attributes: gidf9a83,public X-Google-Thread: 113446,da3a3c8005d898f9 X-Google-Attributes: gid113446,public X-Google-Thread: 10f742,9d6b1eeacd42e1e1 X-Google-Attributes: gid10f742,public X-Google-ArrivalTime: 2002-11-21 09:54:53 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-05!sn-xit-01!sn-xit-04!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!colt.net!kibo.news.demon.net!demon!easynet-monga!easynet.net!feed1.news.be.easynet.net!sisyphus.news.be.easynet.net!not-for-mail From: Brother Copland <brother_copland@techemail.com> Newsgroups: be.comp.security,nl.comp.os.linux.discussie,nl.comp.os.ms-windows Subject: Re: Linux minder veilig dan Windows Organization: Temple of Mac References: <3dda8695$0$46614$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDA96FD.3010108@dsinet.org> <aren5k$i5rah$1@ID-155251.news.dfncis.de> <1037756520.235471@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <3ddb1306$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> <pan.2002.11.20.07.31.06.242131@pandora.be> <3ddbb22e$0$46600$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDBB9B2.A768D25C@mobach.nl> <3ddc6513$0$46598$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDC9001.332C95A8@mobach.nl> <3ddd0c63$0$46612$e4fe514c@news.xs4all.nl> <844qtuseirqm651rnkiecqledgmncv0oaq@4ax.com> <slrnatq5ql.ep0.robert@home.allyourbass.org> <brother_copland-986F6C.18304421112002@sisyphus.news.be.easynet.net> <slrnatq691.ep0.robert@home.allyourbass.org> User-Agent: MT-NewsWatcher/3.2 (PPC Mac OS X) Date: Thu, 21 Nov 2002 18:44:00 +0100 Message-ID: <brother_copland-00643D.18440021112002@sisyphus.news.be.easynet.net> Lines: 23 NNTP-Posting-Host: 212.100.175.199 X-Trace: 1037900640 30454 212.100.175.199 X-Complaints-To: abuse@be.easynet.net