🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.comp.security
Article #1536

Re: Linux minder veilig dan Windows

#1536
From: Dieter D'Hoker
Date: Thu, 21 Nov 2002 18:06
72 lines
4300 bytes
"Cathelijne Hornstra" <use_reply_to@hornstra.com> wrote in message
news:pan.2002.11.21.17.19.45.829388@hornstra.com...
> On Thu, 21 Nov 2002 17:54:59 +0100, Dieter D'Hoker wrote:
>
> > "Fred Mobach" <fred@mobach.nl> wrote in message
> > news:3DDC92FF.D755E88D@mobach.nl...
>
> [...]
>
> >> Je bent dus niet op de hoogte van geautomatiseerde systemen voor het
> >> zoeken van fouten in software, waarvan de onderzoeker geen sources
> >> terbeschikking staan. Je moet eens gaan nadenkenken over de betekenis
>
> > Ik reageeerde op een stellinginname van linux-aanhangers ind eze draad ,
> > dat het normaal is dat er in linux mee rbugs gevonden worden omdat het
jusit
> > opensource is ,
>
> [...]
>
> > Omdat jij stelt dat er BEWUST naar bugs wordt gezoch ? ja nee dat wist
> > helemaal ik niet :D
>
> En daarmee haal je je eigen verhaal onderuit.
> Dat bedoelt Fred.


Let op het " :D " ironie men beste , ironie ...

> Daarnaast denk ik dat je weinig mensen vindt die zullen beweren "dat er in
> linux MEER bugs gevonden worden omdat het juist open source is". Je zult
> wel makkelijk mensen vinden die zullen beweren dat ze SNELLER gevonden
> worden. En, veel belangrijker, dat ze sneller gefixt worden omdat je niet
> op een monopolist zit te wachten die bepaalt of zo'n bug belangrijk genoeg
> is om te fixen. Dat is het resultaat dat telt.


in deze draad nog , om er eentje te geven :

"Vincent Spruyt" <info@computersecurity.be> wrote in message
news:Xns92CDAEF185BEwww.computersecurity@195.130.132.65...

----
>Volgens mij is het nogal logisch dat
> er van een open systeem als linux meer bugs gevonden worden
> dan van een gesloten systeem... de code ervan kan immers
> bestudeerd worden.
----


> Er zijn vele discussies te voeren over linux versus windows, maar
> veiligheid is daar m.i. niet ��n van. Het helpt niet echt dat je maar wat
> roept en er later blijk van geeft niets van de mechanismen van bug-hunting
> en foutopsporing te weten.

inderdaad veiligheid is daar niet echt 1 van , dat was mijn punt juist ...
Waarom ?
Omdat als een gebruiker alle mogelijke veiligheidsmaatregelen neemt in zowel
linux - XP/2000 hij toch in die mate veilig zal zijn dat hij niet veel kans
heeft er problemen mee te hebben ...

Tenzij je natuurlijk webmaster bent van pakweg google.com , microsoft.com of
andere grote sites , dan moet je misschien ook kijken naar bugs die nog niet
gevonden openbaar zijn ...



--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Technical Details
Message-ID: <3ddd20c6$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-01!sn-xit-08!supernews.com!newsfeed.online.be!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!peer1.news.newnet.co.uk!zen.net.uk!news.nl.linux.org!humbolt.nl.linux.org!transit.news.xs4all.nl!news.xs4all.nl!not-for-mail
References: <3dda8695$0$46614$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDA96FD.3010108@dsinet.org> <aren5k$i5rah$1@ID-155251.news.dfncis.de> <1037756520.235471@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <3ddb1306$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDB5BB7.10FE76FD@mobach.nl> <3ddbb86f$0$46616$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDBBCFE.1522905C@mobach.nl> <3ddc5e1b$0$46602$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDC92FF.D755E88D@mobach.nl> <3ddd0fed$0$46607$e4fe514c@news.xs4all.nl> <pan.2002.11.21.17.19.45.829388@hornstra.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
X-Google-Thread: f9a83,9d6b1eeacd42e1e1
X-Google-Attributes: gidf9a83,public
X-Google-Thread: 10f742,9d6b1eeacd42e1e1
X-Google-Attributes: gid10f742,public
X-Google-Thread: 113446,da3a3c8005d898f9
X-Google-Attributes: gid113446,public
X-Google-ArrivalTime: 2002-11-21 10:08:44 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-01!sn-xit-08!supernews.com!newsfeed.online.be!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!peer1.news.newnet.co.uk!zen.net.uk!news.nl.linux.org!humbolt.nl.linux.org!transit.news.xs4all.nl!news.xs4all.nl!not-for-mail
From: "Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com>
Newsgroups: be.comp.security,nl.comp.os.linux.discussie,nl.comp.os.ms-windows
References: <3dda8695$0$46614$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDA96FD.3010108@dsinet.org> <aren5k$i5rah$1@ID-155251.news.dfncis.de> <1037756520.235471@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <3ddb1306$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDB5BB7.10FE76FD@mobach.nl> <3ddbb86f$0$46616$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDBBCFE.1522905C@mobach.nl> <3ddc5e1b$0$46602$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDC92FF.D755E88D@mobach.nl> <3ddd0fed$0$46607$e4fe514c@news.xs4all.nl> <pan.2002.11.21.17.19.45.829388@hornstra.com>
Subject: Re: Linux minder veilig dan Windows
Date: Thu, 21 Nov 2002 19:06:52 +0100
Organization: dieter.dhoker.com (post does not reflect views of Dieter D'Hoker)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Lines: 74
Message-ID: <3ddd20c6$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl>
NNTP-Posting-Host: 213.84.217.143
X-Trace: 1037902022 news.xs4all.nl 46608 213.84.217.143:1928