Article View: be.comp.security
Article #1536Re: Linux minder veilig dan Windows
From: Dieter D'Hoker
Date: Thu, 21 Nov 2002 18:06
Date: Thu, 21 Nov 2002 18:06
72 lines
4300 bytes
4300 bytes
"Cathelijne Hornstra" <use_reply_to@hornstra.com> wrote in message news:pan.2002.11.21.17.19.45.829388@hornstra.com... > On Thu, 21 Nov 2002 17:54:59 +0100, Dieter D'Hoker wrote: > > > "Fred Mobach" <fred@mobach.nl> wrote in message > > news:3DDC92FF.D755E88D@mobach.nl... > > [...] > > >> Je bent dus niet op de hoogte van geautomatiseerde systemen voor het > >> zoeken van fouten in software, waarvan de onderzoeker geen sources > >> terbeschikking staan. Je moet eens gaan nadenkenken over de betekenis > > > Ik reageeerde op een stellinginname van linux-aanhangers ind eze draad , > > dat het normaal is dat er in linux mee rbugs gevonden worden omdat het jusit > > opensource is , > > [...] > > > Omdat jij stelt dat er BEWUST naar bugs wordt gezoch ? ja nee dat wist > > helemaal ik niet :D > > En daarmee haal je je eigen verhaal onderuit. > Dat bedoelt Fred. Let op het " :D " ironie men beste , ironie ... > Daarnaast denk ik dat je weinig mensen vindt die zullen beweren "dat er in > linux MEER bugs gevonden worden omdat het juist open source is". Je zult > wel makkelijk mensen vinden die zullen beweren dat ze SNELLER gevonden > worden. En, veel belangrijker, dat ze sneller gefixt worden omdat je niet > op een monopolist zit te wachten die bepaalt of zo'n bug belangrijk genoeg > is om te fixen. Dat is het resultaat dat telt. in deze draad nog , om er eentje te geven : "Vincent Spruyt" <info@computersecurity.be> wrote in message news:Xns92CDAEF185BEwww.computersecurity@195.130.132.65... ---- >Volgens mij is het nogal logisch dat > er van een open systeem als linux meer bugs gevonden worden > dan van een gesloten systeem... de code ervan kan immers > bestudeerd worden. ---- > Er zijn vele discussies te voeren over linux versus windows, maar > veiligheid is daar m.i. niet ��n van. Het helpt niet echt dat je maar wat > roept en er later blijk van geeft niets van de mechanismen van bug-hunting > en foutopsporing te weten. inderdaad veiligheid is daar niet echt 1 van , dat was mijn punt juist ... Waarom ? Omdat als een gebruiker alle mogelijke veiligheidsmaatregelen neemt in zowel linux - XP/2000 hij toch in die mate veilig zal zijn dat hij niet veel kans heeft er problemen mee te hebben ... Tenzij je natuurlijk webmaster bent van pakweg google.com , microsoft.com of andere grote sites , dan moet je misschien ook kijken naar bugs die nog niet gevonden openbaar zijn ... -- Dieter D'Hoker http://dieter.dhoker.com/ news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Technical Details
Message-ID:
<3ddd20c6$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-01!sn-xit-08!supernews.com!newsfeed.online.be!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!peer1.news.newnet.co.uk!zen.net.uk!news.nl.linux.org!humbolt.nl.linux.org!transit.news.xs4all.nl!news.xs4all.nl!not-for-mailReferences:
<3dda8695$0$46614$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDA96FD.3010108@dsinet.org> <aren5k$i5rah$1@ID-155251.news.dfncis.de> <1037756520.235471@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <3ddb1306$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDB5BB7.10FE76FD@mobach.nl> <3ddbb86f$0$46616$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDBBCFE.1522905C@mobach.nl> <3ddc5e1b$0$46602$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDC92FF.D755E88D@mobach.nl> <3ddd0fed$0$46607$e4fe514c@news.xs4all.nl> <pan.2002.11.21.17.19.45.829388@hornstra.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: f9a83,9d6b1eeacd42e1e1 X-Google-Attributes: gidf9a83,public X-Google-Thread: 10f742,9d6b1eeacd42e1e1 X-Google-Attributes: gid10f742,public X-Google-Thread: 113446,da3a3c8005d898f9 X-Google-Attributes: gid113446,public X-Google-ArrivalTime: 2002-11-21 10:08:44 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-01!sn-xit-08!supernews.com!newsfeed.online.be!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!peer1.news.newnet.co.uk!zen.net.uk!news.nl.linux.org!humbolt.nl.linux.org!transit.news.xs4all.nl!news.xs4all.nl!not-for-mail From: "Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> Newsgroups: be.comp.security,nl.comp.os.linux.discussie,nl.comp.os.ms-windows References: <3dda8695$0$46614$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDA96FD.3010108@dsinet.org> <aren5k$i5rah$1@ID-155251.news.dfncis.de> <1037756520.235471@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> <3ddb1306$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDB5BB7.10FE76FD@mobach.nl> <3ddbb86f$0$46616$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDBBCFE.1522905C@mobach.nl> <3ddc5e1b$0$46602$e4fe514c@news.xs4all.nl> <3DDC92FF.D755E88D@mobach.nl> <3ddd0fed$0$46607$e4fe514c@news.xs4all.nl> <pan.2002.11.21.17.19.45.829388@hornstra.com> Subject: Re: Linux minder veilig dan Windows Date: Thu, 21 Nov 2002 19:06:52 +0100 Organization: dieter.dhoker.com (post does not reflect views of Dieter D'Hoker) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Lines: 74 Message-ID: <3ddd20c6$0$46608$e4fe514c@news.xs4all.nl> NNTP-Posting-Host: 213.84.217.143 X-Trace: 1037902022 news.xs4all.nl 46608 213.84.217.143:1928