Article View: be.comp.security
Article #1718Re: postbox gesloten mail-systeem, overheidscontrole op e-mail-verkeer
From: giskart
Date: Tue, 05 Mar 2002 13:33
Date: Tue, 05 Mar 2002 13:33
53 lines
3656 bytes
3656 bytes
bart.martens@advalvas.be (Bart Martens) wrote in message (knip) > Misschien is het rijksregisternummer alleen geschikt voor Belgen. PostBox is > voor inwoners van Belgie. Misschien mocht het rijksregisternr niet voor > privacy-redenen, zoals de houder van een identiteitskaart mag kiezen of het > rijksregisternr erop mag staan. Iedereen die wettelijk verblijft in Belgie�is opgenomen in het rijksregister of het bisregister(voor vreemdelingen). Is dus geen enkel probleem. Heb de vorige keer gekozen om niet het rijksregisternummer op mijn identiteitskaart zou staan maar het stond er toch op. > Wel nr van identiteitskaart. Een leuke test zou zijn nu je identiteitskaart > te "verliezen", dat aangeven (al dan niet via PostBox *grin*), en dan zien > hoe lang het duurt vooralleer je PostBox wordt geblokkeerd. :-) Als je dat graag doet. Al die misserie. Kosten ... Neen ; bedankt. > Ergens volg ik die redenering wel. De fysieke identificatieprocedure in het > postkantoor is om een inwoner van Belgie uniek te koppelen met een postbox- > e-mail-adres. Wat je nadien als praktisch contact-adres in je PostBox- > profiel zet, hoeft niet uit te maken voor de bewijskracht van wie welke e-mail > wanneer heeft verzonden. Voormij wel. Als ik een mail krijg van iemand kijk ik eerder naar de naam dan het emailadres. Trouwens outlook bijbv. toont niet eens het emailadres. Als je dan kijkt naar de poststempel zie je enkel de naam en voornaam (niet voornamen !) en wat je hebt ingevuld bij de velden voor adres. Voor mij is het wettelijk adres, zoals gekend bij het rijksregister een wezelijk onderdeel van de idenificatie, zeker wegens het ontbreken van andere mogelijkheden. het zou pas mogen wijzigen na een aanpassing bij het rijksregister. Dat men dan een extra veld geeft "wetelijk adres" "verblijfsadres" ofzo. > > Wat ik ook heb opgemerkt; tegelijk meerder malen inloggen. > > Wanneer je hetzelfde ipadres hebt maar ook wanner je een totaal ander hebt. > > heb een Japanse anonieme proxy gebruikt. Ik was tegelijk ingelogd in Belgi� > > en in Japan voor zover het postbox aangaat. Geen probleem. > > Waarom zou je dat niet toelaten? Dat is toch evident ! De postbox zou persoonlijk moeten zijn, genonden aan 1 persoon. Login en passwoord vertrouwelijk. Dus het simultaan inloggen diverse malen van het zelfde account kan niet. Dat is niet logisch. Ook zou het niet moeten kunnen dat ik nu kan inloggen met een ip uit Belgie en een paar minuten later met een ip uit Japan. Giskart, contact: giskartNO�P@Mlinux.be
Technical Details
Message-ID:
<9d90e2b5.0203050533.b950b41@posting.google.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mailReferences:
<20020228.093041.1057467587.1982@advalvas.be> <3c83fc7e$0$256$ba620e4c@news.skynet.be> <slrna8827t.4cf.bart.martens@cable-195-162-215-141.upc.chello.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: 100a19,4c5485f34d139740 X-Google-Attributes: gid100a19,public X-Google-Thread: 113446,4c5485f34d139740 X-Google-Attributes: gid113446,public X-Google-ArrivalTime: 2002-03-05 05:33:18 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: giskart@my-deja.com (giskart) Newsgroups: be.comp.security,be.comp.os.linux Subject: Re: postbox gesloten mail-systeem, overheidscontrole op e-mail-verkeer Date: 5 Mar 2002 05:33:18 -0800 Organization: http://groups.google.com/ Lines: 53 Message-ID: <9d90e2b5.0203050533.b950b41@posting.google.com> References: <20020228.093041.1057467587.1982@advalvas.be> <3c83fc7e$0$256$ba620e4c@news.skynet.be> <slrna8827t.4cf.bart.martens@cable-195-162-215-141.upc.chello.be> NNTP-Posting-Host: 195.72.73.131 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1015335198 10967 127.0.0.1 (5 Mar 2002 13:33:18 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: 5 Mar 2002 13:33:18 GMT