🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.comp.security
Article #1733

Re: Anti virus op webserver

#1733
From: Catharina
Date: Thu, 09 May 2002 22:42
53 lines
3430 bytes
Briachons schreef :

> Catharina schreef op do, 09 mei 2002 21:44:37 GMT:
> 
> [ virusscanning op mailserver...]
> 
> > Ik zou het wel prettig vinden als ik kon bepalen *of* ik van zo'n dienst 
> > gebruik zou willen maken of niet. Wat ik dan wel graag zou willen -indien 
> > zo'n dienst aangeboden zou worden- is een mailtje ontvangen met een 
> > standaardmelding, zoals naam en e-mailadres van de zender, eventueel 
> > subject en eventueel naam van bijlage + reden van verdacht zijn 
> > (virusnaam). Mij lijkt dat wel wat.
> 
> Maar is dat *de* oplossing voor het virusprobleem? 

<correctie-mode>
Het lijkt me een oplossing voor *mijn* virusproblemen ;-)
</>

Maar serieus, nee, het is vast niet *de* oplossing, maar het lijkt me wel 
een van de mogelijkheden om het verspreiden wat in te dammen. En op dit 
moment zou het mij persoonlijk een hoop onnodig dataverkeer 
schelen (belangrijk als je met een telefoonlijntje verbinding hebt).

> Als je een opt-in
> scanner toepast, denk ik dat je enkel de overtuigden gaat bereiken. De
> "modale gebruiker" (je weet wel: dat wezen dat ook geen virusscanner heeft
> staan) gaat die optie niet kiezen.

Dat verwacht ik nou juist wel, dat zijn volgens mij dezelfde mensen die 
maar raak installeren en nooit te beroerd zijn om iets nieuws of iets 
anders uit te proberen. Mensen die vinden dat hun pc het 'gewoon moet 
doen' ongeacht wat ze ermee uitspoken. Die mensen houden van makkelijk, en 
wat is er nou makkelijker dan je provider te laten scannen?
> 
> En: je moet niet direct de ontvanger van een virus waarschuwen, maar de
> verzender. Als je die "clean" krijgt, win je veel meer. Als ik sysadmin
> bij een ISP was, zou ik op de uitgaande server scannen - als ik al scan -
> en niet direct op de inkomende.
> 
Jammer. Waarom niet beide?
Ik heb (even afkloppen.. tot nu toe ;-) nog nooit een virus de wereld in 
gezonden, maar ik ontvang dagelijks enkele mb's aan besmette bijlages, 
klez-mails enz enz.. Het zou mij echt wel wat lijken. Geef mij maar de 
gegevens van verdachte mails en als ik denk iets te missen zal ik er zelf 
nog wel even naar informeren.

CC
-- 
http://www.catharinaweb.nl

WD in niwo: 'Edoch, in dit webwerk is het toch beter te kiezen voor 'dat 
wat werkt' dan te sterven in schoonheid.'
Technical Details
Message-ID: <MPG.174519d3cd593f709897a7@nl-news.euro.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-04!supernews.com!telocity-west!TELOCITY!hub1.meganetnews.com!news2.euro.net!nl-news.euro.net!not-for-mail
References: <cVyC8.66071$Ze.10415@afrodite.telenet-ops.be> <abemg5.7i.1@mmimicry.ath.cx> <MPG.17450c2c6492ad369897a6@nl-news.euro.net> <abf2jb.7k.1@mmimicry.ath.cx>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 113446,ce2deb9f2cd536b
X-Google-Attributes: gid113446,public
X-Google-Thread: 109eb5,ce2deb9f2cd536b
X-Google-Attributes: gid109eb5,public
X-Google-ArrivalTime: 2002-05-09 15:42:49 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-04!supernews.com!telocity-west!TELOCITY!hub1.meganetnews.com!news2.euro.net!nl-news.euro.net!not-for-mail
From: Catharina <news@geen-spam.catharinaweb.nl>
Newsgroups: be.comp.security,nl.comp.virus
Subject: Re: Anti virus op webserver
Date: Fri, 10 May 2002 00:42:53 +0200
Organization: CatharinaWeb
Lines: 53
Message-ID: <MPG.174519d3cd593f709897a7@nl-news.euro.net>
References: <cVyC8.66071$Ze.10415@afrodite.telenet-ops.be> <abemg5.7i.1@mmimicry.ath.cx> <MPG.17450c2c6492ad369897a6@nl-news.euro.net> <abf2jb.7k.1@mmimicry.ath.cx>
NNTP-Posting-Host: 212.203.6.81
X-Trace: nl-news.euro.net 1020984347 70861 212.203.6.81 (9 May 2002 22:45:47 GMT)
X-Complaints-To: usenet@nl-news.euro.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 May 2002 22:45:47 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50