🚀 go-pugleaf

In article <mn.34a67d67e3290c47.50274@usenet4all.org>,
 Rudi.$ <private@usenet4all.org> wrote:

> houghi was zeer hard aan het denken :
> > Op Thu, 06 Jul 2006 12:40:59 +0200, schreef Cyrano:
> >
> >>> De auto is ook onveilig, gelieve nu allen met het vliegtuig naar het 
> >>> werk te gaan...
> >> 
> >> Bovendien heeft Microsoft echt gelijk: Windows users zijn dom...
> >
> > Spijtig genoeg zegt uw uitspraak veel meer over u dan over die
> > honderden miljoenen gebruikers denk ik, indien nodig weet ik wel een paar
> > adressen waar ze je kunnen helpen hoor.
> 
> Touche noemt men zoiets :D :D Sorry Cyrano; maar niet iedereen heeft 
> echt zin om te gaan uitzoeken wat een os is, als het maar werkt.

Oh, je had het sarcasme niet gesnapt?

Het heeft in de jaren 60 ook veel voeten in de aarde gehad vooraleer 
autofabrikanten wilden toegeven dat ze hun auto's veilig moesten maken. 
Toen werd ook gezegd dat de chauffeur de ellende was. Tot ene Ralph 
Nader er zich ging mee bemoeien. Nu is 't heel gewoon dat elke auto aan 
strenge veiligheidscontroles onderworpen wordt.

Alleen was er in de automarkt geen monopolie zoals dat van MS.

Windows is inherent onveilig, daar kan de gebruiker niet veel aan doen. 
En MS geeft blijk er ook niks willen aan te doen, nu ze gesnapt hebben 
dat aan die onveiligheid veel te verdienen valt.

En dat is juist wat Sophos kwaad maakt; een paar jaar geleden heeft MS 
nog een deal gesloten met de grote AV-makers, waarbij de afspraak was 
dat in ruil voor veel informatie, MS uit de AV-markt weg zou blijven. 
Sophos, Symantec en de meeste andere AV makers kunnen binnenkort hun 
winkeltje wel sluiten, want dan koppelt MS hun AV product aan 
Windows-update en is 't gedaan voor de rest.

En dan gaat de prijs omhoog met een subscription-based model voor 
Windows, AV, Office...

Betalen zal je, dat is de enige zekerheid die je hebt met MS producten.