🚀 go-pugleaf

In article <pan.2006.04.02.19.24.56.692065@telenet.doe_dit_weg.be>,
 Cajmere <tripomatic@telenet.doe_dit_weg.be> wrote:

> Op Sun, 02 Apr 2006 01:21:24 -0800, schreef belial:
> 
> > CPB gaat zich verdiepen in Google
> > 
> > Door Ingrid Tan
> > - vrijdag 31 maart 2006 - Google is voor meer dan 90 procent van de
> > Nederlanders de populairste zoekmachine. Maar Google is niet alleen een
> > zoekprogramma. De laatste tijd komt Google bijna wekelijks met een
> > nieuwe applicatie uit. Het zijn zoveel ontwikkelingen dat instanties
> > als het CPB, het College Bescherming Persoonsgegevens, de
> > ontwikkelingen niet meer kan bijbenen. Dat bleek onder meer tijdens een
> > uitzending van Zembla, waarin al weer een nieuwe applicatie van Google
> > werd belicht: het doorzoeken van medische gegevens. Dit systeem draait
> > proef in een nog onbekend ziekenhuis in Nederland.
> > 
> > Het zoekprogramma Google wordt door de meeste Nederlanders als
> > belangrijkste zoekprogramma gebruikt. Deze surfers gaan er van uit dat
> > ze bij hun zoektocht eerlijke, onpartijdige informatie kunnen krijgen.
> > Maar is dat nog zo? De afgelopen tijd is Google enkele malen op de
> > pijnbank gelegd omdat er onder andere twijfels zijn omtrent
> > onpartijdigheid en privacywetgeving. Google kleurt de blik van de
> > surfer. Ook de nieuwste toepassingen van Google worden aan kritische
> > blikken onderworpen. Zo zijn er al vraagtekens geuit over Gmail en
> > Google's Desktop Search.
> > 
> > Ook het CPB ziet nu grote problemen als gevolg van al deze nieuwe
> > toepassingen. De grootste zorgen gaan over het op straat komen van
> > persoonlijke gegevens van mensen. Het CPB gaat daarom onderzoeken in
> > welke opzichten de diensten van Google op gespannen voet staan met de
> > privacy.
> > 
> > Het vizier zal hierbij volgens het AD onder meer op Gmail worden
> > gericht. Deze e-maildienst scant de inhoud van de berichten en koppelt
> > er zelfs op grond van de inhoud advertenties aan.
> > 
> > Op computerconsument.nl verscheen eerder een artikel over Google's
> > Gmail.
> > 
> > ik kwam op internet ( http://news.google.be en dan zoeken op google)
> > dit artikel tegen
> > wat is jullie mening hierover ?
> 
> Dat google daar niks mee te zien heeft.
> Men moet maar ervoor zorgen dat gegevens afgeschermd zijn zodat google er
> niet aan kan. Als google eraan kan, kan eender wie eraan, aangezien ze
> vrij beschikbaar staan op internet.

Het gaat wel degelijk over een nieuw Google project, maar voor 
professionals (uit de medische wereld) dat niet via de gewone google 
zoek toegankelijk is. Daarbij wil men patiëntgegevens uit de hele wereld 
ter beschikking stellen van alle artsen. Dat de voordelen daarvan immens 
zijn, snapt iedereen, denk ik.

Maar het lijkt me ook dat de Nederlandse privacy comissie alleen blijk 
geeft dat ze 't niet echt begrepen hebben. Vermits de informatie alleen 
via een logon en geanonimiseerd beschikbaar is, lijkt het me een storm 
in een glas water.

Er was op NL3 een "kritische" reportage over een paar dagen geleden die 
iets had van "let's get google". Ze ging volledig voorbij aan 't feit 
dat MSN search, Yahoo en nog een paar andere 't zelfde doen en soms veel 
erger. Google heeft op vraag van China nooit content verwijderd, MSN 
wel. En Yahoo HK wordt momenteel aangeklaagd door de familie van een 
Chinese journalist die tien jaar cel gekregen heeft omdat Yahoo de 
gegevens van de journalist aan de Chinese justitie gegeven heeft...

De grote onkunde van de reportagemakers bleek ook uit het feit dat een 
SEO (search engine optimizer) als "specialist" opgevoerd werd, terwijl 
de man zonder blikken of blozen toegaf dat hij zelf de regels niet 
volgde, maar zijn klanten (die getroffen worden door de gevolgen) er wel 
dik voor factureerde. Hier kwam van de programmamakers geen enkele 
"kritische" noot...