🚀 go-pugleaf

On Fri, 05 Nov 2004 10:01:40 +0100, imbsysop wrote:

> >Is dat dan wat in het artikel staat?
 
> ?? heb je die quote wel gelezen ? en begrepen ? :-)

Met de opleiding 'begrijpend lezen' in het achterhoofd heb ik het
citaat opnieuw gelezen en het geeft idd wel een vertekend beeld.

> >Jij gebruikt dus de firewall van SP2? Goed voor jou!
 
> .. en niet enkel die van SP2 .. tegen alle MS raadgevingen in .. nu
> jij terug :-)

Ik heb wel genoeg RAM geheugen, maar daarom ga ik nog geen 2 firewalls
naast elkaar draaien. En al zeker niet als ik weet dat een van die
firewalls (net zoals IE ) vroeger of later het favoriete doelwit zal
worden van MS-haters.

> djeezes .. too many "what if's" .. computergebruik en "dom" zijn is
> incompatibel .. like it or not ! aka weet waarmee je bezig bent !
> Deze wereld staat bol van de info over hoe men moet omgaan met email
> verkeer, als dat allemaal over de gebruiker zijn hoofd gaat blijft hij
> beter ver weg van computergebruik ... 

Dat kan best zijn, maar zulke mensen bestaan. Mensen die denken dat ze
veilig zijn ('Ah ja! Ze hebben XP SP2.') en die dus ondoordacht
klikken op alles wat ze ontvangen of zien. 'Het klikvee' noemt men dat
soms ook... ;-)
 
> maar het artikel stelt explicet dat de MS firewall het bagle virus
> niet tegenhoudt .. aka tendencieuze BS want het ene heeft niets met
> het andere te maken wat tevens een interessant licht werpt op de
> kennis van de auteur 

Als het eenmaal geactiveerd is, dan kan die ICF het idd niet
tegenhouden, al geef ik toe dat 'bescherming bieden' verkeerd gekozen
is. Als er andere firewalls uitgeschakeld worden, dan zou de auteur
die ook moeten vermelden. FluffyB gaf al een reeks bestanden, dus er
zullen nog wel firewalls kwetsbaar zijn.
 
> sorry weer fout .. het security center VERWITTIGT je enkel maar als
> het geen anti-virus software kan detecteren, period .. 

In dat geval heeft m'n oom een speciale versie, want elk WE dat ik
daar binnenspring heeft ie een melding van dat Security Center ding
dat zijn antivirus software (in zijn geval AVG) wel eens verouderd zou
kunnen zijn en dat een update aan te raden is. Als het Security Center
uitgeschakeld zou zijn, dan zou ie zo'n melding niet krijgen (niet dat
het bij hem veel zou helpen, want hij wacht gewoon totdat ik de
updates uitvoer, maar dat geheel terzijde :-).

> >Hoe zei je het weer? 'een tendensieus absoluut lul-artikel' ? Ja,
> >hoor, dit artikel was enkel en alleen bedoeld om het almachtige
> >Microsoft af te kraken en had totaal geen informatieve waarde...
 
> dat heb je heel goed gezien .. de auteur kent er duidelijk de ballen
> van en is nog zo stom om dat te gebruken voor een leuk potje
> hersenloos MS bashen .. waardevol !

Je hebt gelijk. Het is inderdaad een waardevol artikel.

 ;-)

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>