🚀 go-pugleaf

Hoe minder dat iedereen er van weet, hoe meer geld iemand kan vragen die er
wel iets van weet :)

"Kristoff Bonne" <kristoff.bonne@compaqnet.nospam.be> wrote in message
news:ov5gt9.l4r.ln@frigg.belbone.net...
> Gegroet,
>
> (Gezien het onderwerp; extra crosspost gezet naar 'be.comp' en
> 'be.comp.programming')
>
>
> ptrshrn <ptrshrn@netscape.net> wrote:
> > Ik ben op zoek naar Belgische ondernemers die met hetzelfde probleem
> > zitten als mij nl. het vinden van mensen die iets kunnen en kennen van
> > informatica. Het grote probleem is dat wie een of andere informatica
> > richting volgt (graduaat, industrieel, licentiaat) feitelijk een
> > veredelde secretaresse-opleiding krijgt en helemaal niks van informatica
> > afweet bij het afstuderen.
> > Zelf heb ik graduaat gedaan, en wat heb ik er geleerd? Een of ander
> > office-pakket, en de op-sterven-na dode taal RPG (lijk wel wat op
> > Latijnse volgen niet). Maar hoe een computer werkt, dat telt niet. Vaak
> > moest ik de leraar zelf uitleggen hoe het werkte, bvb. bij de lessen
> > over OOP.
> > De firma waar ik werk vindt bijna geen programmeurs om in dienst te
> > nemen! Als iemand komt solliciteren en je vraagt wat een interrupt,
> > proxy, iterator of klasse is, of hoe een DLL werkt, dan zakken ze in
> > elkaar. Ik vind dit een trieste zaak, vooral voor de mensen die
> > effectief een informatica-opleiding volgen. Weggegooide tijd. Die mensen
> > kunnen het 9 op 10 niet. Zeer triest.  ...
> Wel, het hangt blijkbaar vooral af van waar je informatica gehad hebt.
>
> Ik ben afgestudeerd als graduaat informatica in Kortrijk (VHTI) in 1990;
> en ik moet zeggen dat we dus WEL een 'serieuze' informatica-opleiding
> gehad hebben (pascal, cobol, RPG, Dbase, SQL, shell-scripting voor unix,
> operating-systemen, database-ontwerp, computer architectuur) tot zelfs
> JSP; en dat dan nog in twee jaar. (geen OO ;-( , maar het was dan ook
> nog maar 1990).
>
> Nu, van (bv.) de school in Brugge was geweten dat voor een 'AS400-doos'
> was. Unix had je daar niet.
>
>
> Enkele jaren (1995, dacht ik) later ben ik personen tegengekomen die
> pas afgestudeerd waren in Brugge of Hassels als graduaat informatica; en
> -inderdaad- toen was meer en meer de nadruk komen liggen op de "PC"
> wereld ipv de 'mini' of 'server' wereld.
> Dingen zoals unix of netwerken (of zelfde de theorie van het OSI 7-lagen
> model) was inderdaad al een heel stuk achteruitgegaan.
> Nu, dat waren graduaten. Ik weet niet als dat ook is voor (bv.) een
> industrieel ingenieur software.
>
>
> Aan de andere kant is het zo dat het programeren op-zich heel veranderd
> is. Toen ik mijn thesis schreef in 1990, moest ik me nog bezig houden
> met routines die "pop-up windows" aanmaakten (in text-mode); waarbij
> -als je de pop-up weg deed- de 'oorspronkelijke' text moet terug komen.
> Dat zijn zaken die je ondertussen al lang niet meer moet doen.
> Programeren is ondertussen veel meer een kwestie geworden van het vinden
> van de goede libraries; en die dan dan te gebruiken. Als je ziet wat er
> allemaal te vinden is op cpan.perl.org; dan zie ik toch ook niet meer in
> waarom ik het warm water moet uitvinden.
>
>
> IMHO, wat vooral telt is de theoretische achtergrond; niet zozeer welke
> programmeertalen je precies gehad hebt. Indien je 'pascal' kent of al
> een beetje shell-scripting gedaan hebt; dan ga je heel snel weg zijn met
> (bv.) perl of een andere "3de generatie-taal".
> Ik heb de text van mijn thesis ook geschreven in LaTeX; om zo eens deze
> 'taal' eens te bestuderen en zo een beetje 'feeling' te krijgen over het
> interne van een DTP-pakket.
> Aan de andere kant heb ik nooit OO gehad; dus daar voel ik wel dat ik
> iets 'mis'.
>
>
> > ... Het zijn vooral mensen die
> > electronica volgen die wel iets van computers afweten ...
> Wel, ik heb -na mijn A1 informatica- ook een A1 electronica
> microprocessoren gedaan (HTI Oostende); en ik wil dit toch enigzinds
> relativeren.
>
> Het is inderdaad zo dat een electronicus die sturingen gedaan heeft van
> een PC; wel meer eens 'low level' heeft moeten programeren.
> Maar ook daar wordt er ondertussen meer en meer met 'libraries' gewerkt.
> Ik heb nog een 8751 (single-chip controller) geprogrammeerd in pure
> assembler, maar ik denk niet dat nu nog nodig is!
> Maar, -als electronicus- heb je wel meer 'gevoel' hoe de bits door een
> kernel-driver 'lopen', dan een pure informaticus. (Leg maar eens uit aan
> een informaticus waarom je een T-stuk en een 50-ohm terminator moet
> steken op het einde van een coax netwerk).
>
> Aan de andere kant -ik werk tussen bijna allemaal electronici- is het
> wel zo dat een pure electronicus wel degelijk iets mist; bv. theoretisch
> kennis van database-beheer, 'high-level' aspecten van operating
> systemen; dus vooral de heel algemene aspecten van informatica.
>
> Bv. als je een systeem hebt dat informatie van verschillende bronnen
> haalt; en het algemene 'gevoel' van hoe al de informatie 'aan elkaar te
> koppelen'.
> Dit merk ik genoeg als het gaat over dingen zoals 'netwerk-beheer'. De
> meeste die ik ken; kunnen wel genoeg informatica om een script te
> schrijven om bepaalde gegevens uit een toestel te halen; maar een
> globaal systeem maken waarbij al die verschillende informatie
> "samengebracht" wordt om daar een "meerwaarde" uit te halen; dat is een
> andere zaak.
>
> Terug, dit is een soort van 'gevoel' (eerder een 'state of mind') die
> men krijgt door een THEORETISCHE opleiding (in dit geval, bv.
> database-design).
>
>
>
>
> Cheerio! Kr. Bonne.