🚀 go-pugleaf

"Paul" <trapAdi@aol.com> schreef in bericht
news:nai910tq1sd2h8d2frl0v22va9tbdtjqgo@4ax.com...

> Kris, ofwel versta ik niets van wat u wenst uit te leggen maar in mijn
> ogen, en dat pas ik nu sedert 7 jaar toe, mogen de bijberoep
> aftrekpost kosten groter zijn dan de bijberoep inkomsten zonder enig
> probleem.
>
> Mijn aangifte is ALTIJD goedgekeurd geweest.
>  De manier waarop u uw beroep lijdt is uw zaak, niet dat van de
> belastingen (zelf al boek u verlies; voor zover u all uw creansiers
> betaalt door uw hoofdberoep activiteit winst).
>  In andere woorden, de totale familie inkomsten moeten positief zijn
> en u toelaten "redelijk" te leven (kom niet af met een zo grote
> onkosten rekening dat er u nog een paar euro overblijft, met wat gaat
> u dan leven.. Dat laatste is verdacht natuurlijk).
>
> Paul

Paul,

Voor sommige mensen, waaronder ik, is 'ik ben zo al 7 jaar bezig' niet
noodzakelijk het bewijs dat die manier ook de beste manier is. Je hebt
blijkbaar geluk dat je boekhouding steeds goedgekeurd wordt. Het zou me
zelfs niet verbazen dat je in je omgeving nog andere mensen kent met
dezelfde ervaringen. Al zijn er evenveel voorbeelden te noemen van mensen
die een minder tolerante ambtenaar tegenover zich hadden, hopelijk mag dat
ook gezegd?

En inderdaad, je begrijp de nuance wellicht niet.
Bij het inbrengen van onkosten pleit ik enkel voor redelijkheid, iets waar
geen maxima, verdeelsleutels of formule's voor zijn ...

Kris