🚀 go-pugleaf

"[pi]" <pi_no_shpama_i_said@no_morepixels.com> schreef in bericht
news:7E_A6.31896$ii5.3103549@afrodite.telenet-ops.be...
> > DE TIP: Agfa Snapscan e50. Geeft schitterende resultaten.
>
> yeps!
>
> ik heb de dienen ook... en tis een beestig scanner!
> het is mogelijk om heel hoge resoluties in te scannen (42BIT 1200x2400)
>
> bij http://www.comtechnology.net
> kost hij maar 9162,- bef
>
> greetz
> pi�
>
>
>
>
Mag ik jullie toch even op de vraagstelling wijzen. De vraag was een 35mm
negatief scanner. Nu is die agfa best goed (mijne flatbed is ook een agfa)
maar het inscannen van de negatieven cq dia's gebeurd met een extra module
dewelke de flatbed de mogelijkheid biedt om die 35 mm dingen in te scannen.
De behaalde resultaten zijn echter niet te vergelijken met een echte 35 mm
scanner.
Ter illustratie; mijn HP is een relatief goedkope scanner en scant "slechts"
op 2400 x 2400 dpi.
Het resultaat is dan een 35MB tiff bestandje dat er toch behoorlijk goed uit
ziet.
Ik heb een paar flatbeds hetzelfde zien proberen maar de kwaliteit was toch
bijlange dezelfde niet. Anders had ik me nooit geen dure negatiefscanner
aangekocht.

Een tip; als je de kans hebt om wat te testen/ Sczn je negatief in op
hoogste optische resolutie; en laat dan 1/2de van de negatief vergroten en
afdrukken tot een  full A-4 formaat. Zo weet je meteen hoe een foto er op
full A3 formaat komt uit te zien.
Slechts dan ga je werkelijk de verschillen heel duidelijk zien want op
scherm...met de behaalde resoluties kan je heel makkelijk de schermweergave
overtroeven. Veel meer dan 120 dpi zal je op een scherm niet gauw
terugvinden. Een goede ink-jet haalt tegenwoordig 360 dpi (of meer)

Tussen haakjes; de 1440 dpi printers die je overal kan kopen werken
eigenlijk aan 360 dpi h�. (CMYK; 4 x 360 = 1440)

Luc