🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocata "Roelf van Bergen"
<roelf_van_bergenno@trashhotmal.com> , die Tue, 27 Dec 2011 16:03:25
+0100, in littera <jdcmof$rba$3@nl-news.euro.net> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht 
>news:a71hf7hfkfsqs5kmes8r3nlrjsbqkdvcqc@4ax.com...
>> Vitae forma vocata Casper H.S. Dik <Casper.Dik@OrSPaMcle.COM> , die 26
>> Dec 2011 11:25:09 GMT, in littera
>> <4ef85995$0$6900$e4fe514c@news2.news.xs4all.nl> in foro be.history(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> writes:
>>>
>>>>Vergis je niet.
>>>>mijn eigen miniem schelpen-onderzoek toonde enkel aan dat tijdens het
>>>>holoceen er periodes waren waar in onze contreien het duidelijk nog
>>>>warmer was dan nu, anno 2011-12. En daar had de mens geen aandeel aan.
>>>
>>>Er zijn ook aanwijzigen dat de noordpool gedeeltelijk ijsvrij was in
>>>de zomer, zo'n 5000 jaar geleden.  De ijsberen hebben dat ook prima
>>>overleefd.
>>
>> Dat lijkt me inderdaad duidelijk.
>>
>>>Een zogenaamed "kantelpunt"; natuurlijk is er geen sprake van een
>>>kantelpunt.
>>
>> Niemand heeft inderdaad kunne bewijzen dat er sprake is van een
>> kantelpunt.
>>
>>> Recentelijk artikelen wijzen uit dat zelfs als het
>>>ijs op de Noordpool smelt dan komt het gewoon weer terug.  Er is
>>>ook geen sprake van een positieve feedback: de oceaan raakt dan juist
>>>makkelijker meer warmte kwijt.
>>
>> Ook op Antarctica kalft het ijs af op de randen , terwijl toegenomen
>> sneeuwval in het centrum deze meer ijs bevat
>>>
>>>Casper
>> -- 
>>
>Nou en?

Die feiten worden al te vaak door de klimaat-doemdenkers verzwegen.

>Dus jij en Casper en al je nakomelingen gaan als sommige bacteri�n, sporen 
>vormend, die millennia overbruggen?

Wat voor onzin is me dat nu?

>In dit soort teksten, ook die van Casper klinkt de erkenning van de 
>voorspellingen die de feiten aangeven, door. Maar dan opeens valt alle 
>realiteitszin weg. Natuurlijk komt het met de aarde wel goed, pas over 5 
>miljard jaar gaat ze waarschijnlijk echt ten gronde hebben astronomen ons 
>voorspeld, die kans op een astero�de daargelaten. Jullie wensen duidelijk je 
>kop in het zand te steken . Ten minste als je nog enige intelligentie en 
>cognitief denken mag veronderstellen.

Er is geen sprake van kop in het zand te steken, maar wel in onze
korte leven er het beste van te pogen te maken.
>
>De feiten worden erkend, zelfs de gevolgen worden erkend, maar is allemaal 
>niet erg de aarde overleeft het wel.

Enkel als het feiten zijn, hoor!
 
>Ja dank je de koekoek dat is nu precies de instelling van Louis de 
>veertiende, na ons de zondvloed, en dan ook nog letterlijk te nemen ook.

Dat is een overtrokken bewering van je.

>Maar omdat de feiten door duidelijk aanwijsbare menselijke activiteiten 
>worden veroorzaakt wensen we blind en doof en dom te zijn.

dat d e menselijke activiteit CO2 produceert, zelfs meer dan voorheen,
dat is duidelijk.
Wat onduidelijk is, is de beweerde stelling dat dit de voornaamste
oorzaak is van de opwarming van d eplaneet.

>Roelf 
>
-- 

Fusti