🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Tue, 17
Nov 2009 13:06:07 GMT, in littera
<Xns9CC68F67A2FD6newladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com: 
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
>
>[veel geknipt, nu geen tijd]

"Handig", want zo moet je vervelende argumenten niet pogen te
weerleggen!

>>>> 
>>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>>>>>uitkraamt als Docteur S.?
>>>> 
>>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>>>
>>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis
>>>pas un anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis
>>>longtemps et � plusieurs reprises. 
>> 
>> Ceci est totalement faux.
>
>Leugenaar! Zie lager.

Onzin, zie ook lager : voor mij ben je zo'n anonieme die zich achter
zijn pseudo verschuilt, tenzij dat je me je echte naam geeft.

>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>> 
>> 
>>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire 
>>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>> 
>> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>> 
>> Google ergo solemniter declaravit:
>
>Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres, Fust, 
>hou je maar niet van de domme.

Doe ik niet.
Mogelijks is zoiets verloren gegaan met mijn PC-crash van vorig jaar.
Onder welke e-mail adres heb je dat toen opgestuurd?

>> 
>> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
>> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>> 
>> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.
>
>*toestanden, note the spelling, Fust.

Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
 
>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>
>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat deze 
>tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.

dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .

>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op 28-03-
>2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>
>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
>Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar minder ind e rest 
>van Spanje."
>
>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn huis 
>en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>
je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.

>> 
>>>>>Ik citeer je even letterlijk: 
>>>>>
>>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>>>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>>> 
>>>> referentie?
>>>
>>>G�rard Deprez.
>> 
>> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
>> MR.
>
>Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een Gruy�rekaas, maar 
>desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan toch 
>volkomen hopeloos?

dat ik een open brief aan die vent heb gestuurd is een feit.

Nu waarom die uitspraken van mij onjuist zouden zijn, daar wacht ik je
motivatie af.

>Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van geen 
>hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut in extenso 
>af.

ik zit helemaal  niet te spartelen, jij spartelt om je waren naam niet
te moeten geven.

je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam weten.
wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.

>>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>>
>>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>> 
>> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>
>Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind 
>vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.

Abortus is altijd met voorbedachte raad: 5 dagen bedenktijd zelfs.
 
>>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie
>>>in Congo?
>> 
>> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch in
>> Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel door
>> het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>
>Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag 
>omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers 
>imperialisme.

Neen, Rome is Moskou niet. 

Die geaborteerde zwangere nonnen is een hoax.

>>>
>>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>> 
>>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
>>>> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>>
>>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over 
>>>embryo=mensdoctrine.
>> 
>> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan. 
>> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
>> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
>
>Precies wat ik zei.

Dus ben je het met me eens.
Mooi zo! het gaat je een heleboel gespartel besparen om te proberen te
bewijzen, tegen iedere biologische evidentie in, dat foetussen en
enbryo's geen aparte exemplaren zijn van de soort mens.
-- 

Fusti