🚀 go-pugleaf

Onafhankelijke internetverenigingen schieten uit de grond en ook
weekbladen als ClickX besteden daar de nodige aandacht aan. Belgacom
moet zijn lesje leren ... Maar graag wou ik toch even mijn mening bij
de internetvereniging isociety/internaut.


Men noemt isociety/internaut wel een internetvereniging, maar bij
isociety (http://users.pandora.be/isociety/) kan je allesbehalve
spreken van een georganiseerd iets ... Intern zijn er zelfs nog
botsingen of het nu isociety is (pandora-adres) of
http://www.internaut.net/ . Het enige actieve op die pagina is
trouwens het gastenboek (ze noemen het petitie ...). Een link of
button plaatsen gaat zelfs niet, want daarvoor is geen HTML-broncode
gegeven.


Ten derde reageert Mr Dresen zelfs niet op de vraag om actief mee te
doen en sluit ook andere ChatCommunities dan zijn chat.to.be uit om
mee te doen (wat ook te merken is aan zijn -Vrienden & Links-
rubriek). Ten vierde wordt op http://www.internaut.net/ zelfs
gesproken over het emailadres friends@internaut.BE en tenslotte : als
laatste punt staat er in de rubriek -Doe actief mee- nog dat er op 7
november 1999 een eerste vergadering zal zijn in Gent ... Ondertussen
zijn we wel al 14 november ...


Aan iedereen dit ooit iets over onafhankelijke internetverenigingen
schrijft of verkondigd ... gelieve toch eerst te kijken wanneer een
vereniging het waard is "vereniging der internetgebruikers" te noemen.
Ik weet in ieder geval dat ik aan dit soort praktijken mijn
medewerking niet verleen (er wordt zelfs niet geantwoordt op mijn
vraag om mee te werken).


Let er ook op dat dezelfde organisator ook de actie ibv.to.be ondernam
... Op http://ibv.to.be/ spreekt men nog altijd van een eerste
vergadering begin juli '99 ... Juist zoals internaut/isociety zal dit
soort oplichterijen gedoemd zijn te verdwijnen ...


CyberGreets,
SOS.
sos@cybergalaxy.com
http://www.cybergalaxy.com/