Article View: be.misc
Article #1914Re: aluminium of PVC ramen ?
From: -=RonnY=-
Date: Thu, 02 Jan 2003 20:47
Date: Thu, 02 Jan 2003 20:47
79 lines
5338 bytes
5338 bytes
Even reageren op een aantal -mijns inzien toch- kwakkels: "wim" <wimhelsen***NOSPAM***@pandora.be> schreef in bericht news:PlXQ9.84451$Ti2.11674@afrodite.telenet-ops.be... > Bij aluminium ramen heb je keuze uit al de RAL-kleuren, bij PVC is je > kleurkeuze veel kleiner, de meest courante kleuren zijn wel verkrijgbaar > maar als je een speciaale kleur wilt zal dit moeilijk worden. => correctie: bij PVC heb je veel meer mogelijkheden van kleur (en relief!) dan bij aluminium. Zo is houtmotief bij aluminium vandaag nog steeds niet te verkrijgen: alleen egale kleuren zijn mogelijk. > PVC is een vol materiaal. Als hier een kras inkomt, dan zie je dit niet zo > snel. Bij aluminium ramen zie je dit harder want de kleur is erop gespoten. => correctie: als uw PVC overspannen is met een plastic folie in de gewenste kleur (zoals vaak bij goedkopere PVC-ramen), dan krijg je wit te zien (ie de basisstof van PVC-ramen) als er in de PVC-ramen gekrast wordt. Dit is alles behalve aangenaam en ook niet meer weg te krijgen. Tenzij... je naar de betere (en dus ook duurdere) PVC-merken gaat, dewelke hun basisstof reeds kleuren. Maw geen folie over een witte basisstof, maar de basisstof zelf gekleurd. Als je dan krast, ja dan heb je een kras -net als bij aluminium-, maar tenminste geen wit. (Heb je bovendien reliefkleuren (hout, marmer, etc) maw niet een egale effe kleur, dan valt een kras amper op.) > Bij PVC heb je de mogelijkheid om het uitzicht van de ramen een > houtstructuur mee te geven, ik weet niet dat dit bij aluninium ramen kan? => nog niet courant dus > Zelf heb ik aluminium ramen steken omdat dit mooier was bij de stijl van > mijn huis. Ik raad je aan om bij veel fabrikanten prijs te gaan vragen voor > je ramen en de prijzen goed te vergelijken voor je je keuze maakt want de > fabrikant die voor mij de beste prijs heeft gemaakt is niet per se de beste > voor jou. Zelf heb ik PVC-ramen met houtmotief gekozen. Mijn woning vraagt hout, maar daar is toch wat meer onderhoud aan dan aan PVC. En aanvankelijk was ik ook tegen PVC wegens de gekende verhalen: "PVC verkleurt" -> niet meer als bij andere materialen "op PVC zie je krassen en nog in't wit ook" -> zie boven (bij goedkopere versies dus wel) "PVC is zwak en buigt door bij heet weer" -> niet meer of tenminste niet zoveel bij degelijke merken, die hun ramen intern versterken met staalprofielen (!) (niet zo bij goedkopere versies) "PVC is plastiek" -> je mag mijn ramen komen bekijken: vanop 1 meter afstand (eerlijk zijn) lijkt het echt hout te zijn! Het enige verschil dat er dan nog is, is de prijs: aluminium is gemiddeld 15% duurder voor een zo goed als evenwaardig product als PVC. Zelfs in vergelijking met de duurdere PVCramen. Waarom dan aluminium nog kiezen? Wel, omdat het weldegelijk toch iets anders is dan PVC. Kwalitatief zou ik geen reden meer durven noemen. Blijft dus de persoonlijke smaak. Zo hebben we in onze eerste woning aluminiumramen gekozen. En ook daar zijn we meer dan tevreden over. Meer zelfs, ik was van plan om opnieuw aluminium te nemen, want na meer dan 25 jaar zijn die nog in "perfecte staat" (rekening houden met hun 25 jaar). Maar houtstructuur in alu ging dus niet. En een andere reden waarom ik dan toch PVC gekozen heb en geen aluminium is: de prijs -na natuurlijk van mijn vooroordelen (zie boven) te zijn verlost. Simple as that. Mijn PVC-ramen zijn van het merk Kommerling en dat is zowat de "Mercedes onder de PVC-ramen" aldus het verkoperspraatje. En idd: ik ben er tot nu toe tevreden van. Nu, ik heb ze wel nog maar 3 weken, dus echt veel oordeel kan ik nog niet geven over't gebruik. Maar het ziet er toch allemaal degelijk uit. Voor meer info over mijn ervaringen (en leverancier) mag je me altijd persoonlijk mailen. Het is hier niet de bedoeling om bepaalde leveranciers te benadelen of te bevoordelen. Groeten en succes! -=RY=-
Technical Details
Message-ID:
<1041540424.854482@seven.kulnet.kuleuven.ac.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-06!sn-xit-09!supernews.com!64.152.100.70.MISMATCH!sjc70.webusenet.com!c03.atl99!news.webusenet.com!syros.belnet.be!naxos.belnet.be!news.belnet.be!not-for-mailReferences:
<de625aa9ae4591b203a4b4f9f45123a5.95184@mygate.mailgate.org> <PlXQ9.84451$Ti2.11674@afrodite.telenet-ops.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: fd842,2bad7543be2cd573 X-Google-Attributes: gidfd842,public X-Google-Thread: 105c73,2bad7543be2cd573 X-Google-Attributes: gid105c73,public X-Google-ArrivalTime: 2003-01-02 12:47:33 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-06!sn-xit-09!supernews.com!64.152.100.70.MISMATCH!sjc70.webusenet.com!c03.atl99!news.webusenet.com!syros.belnet.be!naxos.belnet.be!news.belnet.be!not-for-mail From: "-=RonnY=-" <ronny.depooter@NO_SPAMadvalvas.be> Newsgroups: be.misc,be.immo Subject: Re: aluminium of PVC ramen ? Date: Thu, 2 Jan 2003 21:47:04 +0100 Organization: KULeuvenNet Lines: 81 Message-ID: <1041540424.854482@seven.kulnet.kuleuven.ac.be> References: <de625aa9ae4591b203a4b4f9f45123a5.95184@mygate.mailgate.org> <PlXQ9.84451$Ti2.11674@afrodite.telenet-ops.be> NNTP-Posting-Host: seven.kulnet.kuleuven.ac.be X-Trace: naxos.belnet.be 1041540427 4862 134.58.127.12 (2 Jan 2003 20:47:07 GMT) X-Complaints-To: abuse@belnet.be NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jan 2003 20:47:07 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Cache-Post-Path: seven.kulnet.kuleuven.ac.be!unknown@10-67-70-82.kotnet.org X-Cache: nntpcache 2.4.0b5 (see http://www.nntpcache.org/)