🚀 go-pugleaf

On Sat, 28 Aug 1999 21:59:30 +0200, Chris De Poorter
<sky03366tzalwelzijn@skynet.be> wrote:

>Ja, maar niet om uw stommiteiten op te lossen. Iedere aap in een auto
>kan snel rijden. 't Zijn enkel mensen met verantwoordelijkheidsgevoel
>die weten dat snelheidsbeperkingen er zijn om mekaar te beschermen. Ik
>zou zeggen in uw geval: wel besteekt! Wegpiraat! Weg! Piraat.

op de N49 geldt een snelheidsbeperking van 120 km/u .

op pakweg 300 meter van de lichten staat er een bord 90 km/u binnen
100m.

ik laat dan altijd gas los (en nee, ik kom niet van 180 km/u)

als ik dan zie dat het licht net op groen floept en er geen kat op de
baan is, dan wil ik wel eens zien wie er dan als het bordje 90 km/u
komt op zijn rem gaat staan. en met de aerodynamische auto's van
tegenwoordig kom je door je gas te lossen binnen de 300m niet aan 90
km/u van 120-130. 110 zal dichter in de buurt zitten.

Is dit een gemis aan verantwoordelijkheidszin? Ben ik hierdoor een aap
achter het stuur???

aan de snelheidslimiet van de bebouwde kom hou ik me altijd, want ik
geef toe dat jouw opmerking in die omstandigheden terecht is. maar op
een grote baan, die inderdaad gevaarlijk is bij regen, mist (dit
hebben we gisteren ook gezien), bij veel verkeer, vrachtwagens en
landbouwvoertuigen, is 90 km/uur bij klaar weer en een droog wegdek
wel wat overdreven, ook al omdat dit een limiet is die al heel lang
geldt, en de veiligheid en techniek (BAS, ABS, ASR,...)  van de wagens
sinds de invoering ervan enorm is verbeterd. Dus pakweg 15 jaar
geleden was die beperking in feite ontoereikend, terwijl die nu toch
wel iets te ingrijpend wordt..

zeg nu zelf, was is veiliger: een lada tegen 120 vergeleken met een
volkswagen golf tegen 130 of een mercedes tegen 140 of een porsche
tegen 160 ?

ik zet een ruwe gok op de laatste reeks.