🚀 go-pugleaf

On Wed, 23 Feb 2011 21:34:00 +0100, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
wrote:

>Vitae forma vocata "s|b" <me@privacy.invalid> , die Mon, 21 Feb 2011
>19:17:03 +0100, in littera <ijua6b$5oh$1@news.eternal-september.org>
>in foro be.misc(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Vito schreef:
>>
>>> Ik ben geabonneerd op 5 Belgische groepen, ik krijg hooguit 1 a 2 
>>> berichtjes per dag ... 
>>> Waar is de tijd :-)
>>
>>Al de watjes zijn overgestapt naar webforums. Enkel de harde kern blijft
>>nu nog over en vermits die alles al weten wordt er nu een pak minder
>>gepost. ;-)
>
>Geestig maar niet onjuist!

Inderdaad, en dat geldt niet enkel voor de nieuwsgroepen van de
be.-groep. Overal zit de klad in Usenet, hoewel ge het van sommige
niet zoudt zeggen. Zoals deze.. 
Zelfs de pornogroepen hebben er last van. De "galleries" daar hebben
tegenwoordig nog weinig te maken met het onderwerp van de groep. Ze
zijn er maar opgegooid om zoveel mogelijk van alle
pubiciteitsmogelijkheden gebruik te kunnen maken, niet omdat die
groepen eigen nog als de "place-to-be" beschouwd worden. 
Jaren geleden al schreef ik hier ooit eens een artikel dat de Usenets
oubollig beginnen te worden. Ze zijn nooit van concept veranderd en
hebben nooit iets gedaan aan hun opmaak. Jaren geleden kondt ge de
afkalving van de Usenets al zien aankomen.
Ik vrees dat ik mijn pre-paid account, dat ik nog wel enkele jaren zal
kunnen verder opgebruiken, nadien zelfs niet meer zal vernieuwen. Als
Usenet dan failliet gaat ben ik mijn geld kwijt. 
Hoe sterk de inhoud van vele nieuwsgroepen ook is (en was): het oog
wil ook wat en vooral d��r is Usenet ernstig in tekortgeschoten. Dat
verklaarde al meteen het succes van de "blogs". 
Usenet heeft nog wel ��n sterke troef: ze zijn het minst selectief in
de berichtgeving, vooral in de ongemodereerde nieuwsgroepen. Dat kan
in de toekomst nog wel eens rol gaan spelen. Webgroepen zijn vaak t�
selectief en t� sterk gemodereerd om lang bijeen te kunnen blijven.
Meestal is het daar zo dat, als je de webmaster ergens tegen de
schenen hebt gereden, je er geen toegang meer toe krijgt. Zoiets
garandeert natuurlijk wel de kwaliteit van een webgroep, maar men kan
dan niet meer zeggen dat zo'n forum nog een "spiegel van de
maatschappij" is. 
Usenet zou veel kunnen doen om zichzelf wat verkoopbaarder te maken
zonder daarom zijn democratie aan te tasten. Maar ik merk verdomme
geen vooruitgang. Alles vernieuwt, maar Usenet kent dat werkwoord
blijkbaar niet.

Norbert de strandkruier & fruitkweker