🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.misc
Article #2156

Re: 2 vraagjes over flitspalen

#2156
From: Plom
Date: Mon, 17 Oct 2011 08:37
46 lines
3226 bytes
Er is sinds einde 2010 geen wettelijke reden meer om NIET langs de voorkant 
te worden geflitst. Dus je kan wel degelijk vooraan geflitst worden... en 
beboet...

Veel voorkomende repliek is dan dat de nummerplaat aan de voorkant niet 
'officieel' zou (moeten) zijn. Dat klopt. Maar de wet zegt ook dat de 
voorste plaat een identieke copie moet zijn van de achterste plaat, maw ze 
is toch geldig voor de rechtbank.

Voor bijkomende info, raadpleeg een advocaat

plom (geen advocaat)


"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> wrote in message 
news:i67777trd59ikf7ferm5tjv99vis3tcrb2@4ax.com...
> Vitae forma vocata twerktniet@gmail.com (Bert) , die Thu, 15 Sep 2011
> 20:26:48 GMT, in littera <4e725eff.1639546@eu.news.astraweb.com> in
> foro be.misc(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Thu, 15 Sep 2011 18:11:21 +0200, Vito <vito@none.invalid> wrote:
>>
>>>1) controleert een flitspaal ook het afkomende verkeer op de andere
>>>rijstrook?
>>>
>>>2) kan een flitspaal afkomend verkeer OP DE EIGEN RIJSTROOK controleren?
>>>Een beetje uitleg: ik rij te hard en zie in de verte een flitspaal aan
>>>mijn LINKER kant opdagen (dus controle van het tegemoetkomend verkeer
>>>tov mijzelf), maar ik blijf niet op het rechtse rijvak, ik ga links
>>>rijden, de flitspaal tegemoet ... wordt ik geflitst?
>>>
>>>
>>>Bedankt.
>>
>>
>>Bij zover ik me herinner uit een discussie van enkele jaren geleden
>>flitsen vaste kamera's niet aan de voorkant van de wagen, had te maken
>>met de nummerplaat, is vooraan geen officiele.
>
> heb ik ook gehoord.
> Een maand geleden werd  ik  aan de voorkant geflitst waar ik maar 70
> mocht rijden en ik reed � 80 km/u, omdat ik een andere wagen inhaalde.
> Tot nu toe geen PV gehad.
> -- 
>
> Fusti 
Technical Details
Message-ID: <4e9be956$0$5036$ba620e4c@news.skynet.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!d5ni20737pbc.0!nntp.google.com!news1.google.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news2.euro.net!novso.com!news.skynet.be!195.238.0.222.MISMATCH!newsspl501.isp.belgacom.be!tjb!not-for-mail
References: <j4t84s$li7$1@nl-news.euro.net> <4e725eff.1639546@eu.news.astraweb.com> <i67777trd59ikf7ferm5tjv99vis3tcrb2@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 105c73,ad90dbd2479eed09
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Attributes: gid4f2c4aaa33,domainid0,public,usenet
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
Received: by 10.68.8.135 with SMTP id r7mr24473820pba.8.1318840676402;
        Mon, 17 Oct 2011 01:37:56 -0700 (PDT)
Path: arc1-ca.pugleaf.net!d5ni20737pbc.0!nntp.google.com!news1.google.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news2.euro.net!novso.com!news.skynet.be!195.238.0.222.MISMATCH!newsspl501.isp.belgacom.be!tjb!not-for-mail
From: "Plom" <plom@plom.plom>
Newsgroups: be.misc
References: <j4t84s$li7$1@nl-news.euro.net> <4e725eff.1639546@eu.news.astraweb.com> <i67777trd59ikf7ferm5tjv99vis3tcrb2@4ax.com>
In-Reply-To: <i67777trd59ikf7ferm5tjv99vis3tcrb2@4ax.com>
Subject: Re: 2 vraagjes over flitspalen
Date: Mon, 17 Oct 2011 10:37:38 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18645
Lines: 47
Message-ID: <4e9be956$0$5036$ba620e4c@news.skynet.be>
Organization: -= Belgacom Usenet Service =-
NNTP-Posting-Host: 2a85c694.news.skynet.be
X-Trace: 1318840662 news.skynet.be 5036 194.78.230.226:16356
X-Complaints-To: usenet-abuse@skynet.be
Content-Type: text/plain;
 format=flowed;
 charset="iso-8859-1";
 reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit