🚀 go-pugleaf

Le 17/11/10 20:10, s|b a �crit :

> Ik sta niet in het telefoonboek, dus mij een worst... :-)
>

Dat kost (?) centen...daarbij, ik wens wel "gevonden" te worden

>>> Verder kan Google als Amerikaans bedrijf door de Amerikaanse overheid (waar
>>> jij geen enkele democratische controle over hebt) verplicht worden om alle
>>> gegevens die je over jou hebben beschikbaar te stellen.
>

En dan ? Niets te verbergen en ik vind dit niet belachelijk, zoals jij 
schrijft.


> Ik heb echter w�l een Colruyt-kaart... en die staat op naam van iemand
> anders. Ik besef echter dat als ik betaal met bankkaart, dat ik ook
> bepaalde gegevens vrijgeef, maar dat hoeft nog niet te zeggen dat ik
> mijn recht op privacy volledig te grabbel gooi.
>

Dat komt nog, je gaat minder en minder privacy hebben, wie weet, 
achtereen betalen wij misschien met onze gsm en zelfs onze electronische 
ID kaart.

> Wat heet "overdrijven" ? Iedereen heeft het recht om privacy zelf in te
> vullen.
>

Voil�, Philip heeft het prima verwoord :-)

>>> Wat niets te verbergen betreft: in al je zoekgegevens over bijvoorbeeld het
>>> laatste jaar, zal wel genoeg data zitten om dingen uit context te grijpen die
>>> een bijzonder negatief beeld zouden kunnen vormen.
>

Nog niet ondervonden, ben curieus ;-)


> Dat is onzin. Net zo grote onzin als "wie zijn recht op privacy probeert
> af te dwingen (tot in het extreme) heeft iets te verbergen". Belachelijk
> gewoon.
>

Zie hoger

>> Man, dit is 2010 !
>
> In 2010 is je privacy m��r waard dan ooit. Privacy is iets wat je moet
> koesteren, niet iets wat je zomaar op straat moet gooien.
>

Wij zien wel, binnen enkele jaren.

mvg,
-- 
www.alain-beguin.be