🚀 go-pugleaf

On Sun, 23 May 1999 21:03:51 +0200, Niko <Niko@chez.moi> wrote:

>Richard L. LENOIR wrote:
>> 
>> On Sat, 22 May 1999 18:34:29 +0200, Niko <Niko@chez.moi> wrote:
>> 
>> >Richard L. LENOIR wrote:

>> >
>> 
>>      C'est parce que j'ai fait mienne cette phrase qui fut prononc�e
>> il y a bien longtemps par quelqu'un dont j'ai oubli� le nom: "M�me si
>> je ne suis pas de votre avis, je me battrai toujours pour qu'il vous
>> soit permis d'exprimer votre opinion".
>
>Juste une petite taquinerie : N'est-ce un, heu, "philosophe" qui a
>prononc� ces mots ? :-)
>

       Ca c'est une question d'opinion, ou de vocabulaire.  Pourquoi
certaines personnes qui emettent des opinions ou des avis seraient-ils
qualifi�s de philosophes ?  Qu'est-ce que LEUR avis � de plus que
celui des autres ?   Ou alors si on veut utiliser le mot philosophe
dans le sens "personne qui exprime son opinion" nous sommes tous
qualifiable de ce mot.

       Ce n'est h�las pas le sens qu'on lui donne.  Je maintiens donc
que ces personnes qui se d�clarent philosophes, penseurs et autres
intellectuels ne sont rien d'autres que des gens qui soit ont d'eux
m�mes une id�e de sup�riorit� particuli�re, soit sont assez malins
pour transformer ces id�es en esp�ces sonantes et tr�buchantes en les
publiant sous forme de bouquin.   Personnellement je les place dans le
m�me sac que la plupart de ceux dont la professession commence par les
lettres Psy......  ou ceux qui font profession de profiter de la
cr�dulit� et des faiblesses de l'esp�ce humaine, les voyants, mages,
marabouts, astrologues et autres chalatants du m�me style.