🚀 go-pugleaf

Le Fri, 21 May 1999 00:59:12 +0200 dernier, confondant clavier et VACMA, "Didier
Coeurnelle" <didiercoeurnelle@village.uunet.be>  nous �crivait 59 lignes �
propos de Re: D�truire la presse en Yougoslavie (was : Re: Jumelage
Belgrade-Bruxelles) :


>> Pffffff... Bon, je pense que dans votre cas, il me faudra faire un dessin;
>> h�las, nous sommes dans un ng et pas sous NetMeeting....
>
>Les images passent dans ce forum, n'h�sitez pas pas quand vous serez repos�.

Ah, j'ai bien dormi, merci... A propos, ce ng n'est pas de la hierarchies
*.binaries.pictures.*, je ne posterais donc pas du mat�riels AV ici; mais, tel
que sugg�r� dans un autre message, pourquoi ne pas aller les chercher vous m�me
? La censure a peut-�tre effac� le message o� je donne les adresses compl�tes, 

Je reposte ici le message:


>>>>>>>>>>>>>>>> BEGIN <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
->Le Wed, 19 May 1999 23:40:13 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, "Didier Coeurnelle" <didiercoeurnelle@village.uunet.be>  nous |�crivait
37 lignes � propos de Re: OTAN = Bandes de criminels et d'irresponsables! :


|>>C'est bien ce que je vous expliquais, ils sont enti�rement inf�od�s � Milosevic.  D'ailleurs, de la
|>>tour de la RTBF, ils filment le QG de l'Otan � Evere 

->L'OTAN n'est pas � Evere...
|>>
|>>> >Mais puisque vous, vous �tes r�mun�r� par les puissances du Bien et de la V�rit�, je suppose que
|>>> >vous allez me donner l'URL. avec le film montrant les objectifs militaires que tous les m�dias
|>>> >pro-serbes nous ont cach�.
|>>>
->>> http://www.nato.int
->>> Les extraits sont dispos dans la zone multim�dia si je ne m'abuse...
>>
>>J'ai �t� voir, je ne trouve rien.  

-Bah, c'est comme votre aptitude � juger des choses... on ne trouve rien non
plus !!!

->http://www.nato.int/multi/multi.htm pour les pages multim�dia (son, vid�o et
photos), ainsi que http://www.nato.int/kosovo/video.htm pour ce qui est
sp�cifique au Kosovo. Mais, bien s�r, je ments, ces pages n'existent pas, ce
n'est que de la propagande...

->C'est vraiment triste de voir � quel point vous pouvez vous d�cr�dibiliser
tout seul, comme un grand... Mais je ne m'�tonne de rien, la qualit� de votre
recherche de l'information sur le site de l'OTAN est �quivalente � la qualit�
des informations auxquelles vous tentez de faire croire l'opinion: cette qualit�
est d'un niveau approchant z�ro...


->>>>>>>>>>>>>>>> EOF <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Vous ne l'aviez pas re�u ?

>(...): j'ai parl� des lois de la guerre: ces lois ne sont �crites nulle part et pourtant connues de
>tout militaire....
>
>Des lois �crites nulle part et pourtant connues de tout militaire.  Vous �tes un grand comique vous.
>En fait, ce dont vous essayez probablement de parler, c'est de la coutume fort importante en droit
>international.  Il s'agit de droit au d�part non �crit mais suscitant une doctrine et une
>jurisprudence abondantes et �crites.

Je pense que de telles circonvolutions sont absolument inutiles dans ce d�bat et
surtout n'apporte rien... 

N�anmoins, afin que vous saisissiez ce dont  � quoi je faisais r�f�rence:
Il n'est �crit nulle part que l'on ne frappe pas quelqu'un � terre, pourtant
tout le monde respecte cette "r�gle" non �crite. (Lorsque je dis tout le monde,
je parle de ceux qui respectent ces "lois de la guerre"). Me suis je bien fait
comprendre ?


>
>> Si maintenant vous avez les neurones ralenties, permettez moi de passer � autre
>> chose: merci...
>
>Je me permets de vous signaler que le terme neurone est masculin.  Personnellement, les miens
>fonctionnent.  N'h�sitez pas � vous servir des votres pour essayer de restituer les "lois de la
>guerre".
Merci pour cette correction, bien inutile au demeurant et n'apportant rien au
d�bat. N�anmoins, le mot neurone rempla�a "cellules du cerveau", j'ai omis de
(re)faire l'accord eu �gard au genre.

(PS: une d�cade de E-messageries m'a apprise qu'il est plut�t malvenu de pointer
l'index sur les "f�tes dortaugraff" des autres, et ce, pour diverses raisons: 
-personne n'est � l'abri d'une erreur de frappe,
-cela n'am�ne rien au d�bat si ce n'est le rendre inutilement long,
-cela risque toujours d'exacerber un interlocuteur,

J'ose esp�rer et souhaite  que vous ne verrez dans ces quelques lignes qu'une
simple information et un partage de mon exp�rience...


>> Au fond, qu'est ce que cela fait d'�tre le supporter du dernier dictateur
>> d'Europe ? Milosevic vous a promis quelque chose, ou bien est-ce par pure
>> ignorance ? Je suis curieux de nature ...
>
>Je vous ai dej� expliqu� que Milosevic n'�tait pas le dernier dictateur d'Europe mais vous avez
>probablement oubli� (les synapses qui flanchent ?).  

Je ne connais pas d'autres dictatures en Europe, pouvez vous m'en citer ?

>Jusqu'ici Milosevic ne m'a rien promis mais je
>suis une victime na�ve de la propagande serbe qui croit b�tement que l'arm�e de l'Otan, ne se
>contente pas de bombarder des objectifs militaires mais essaie de d�truire les stations de
>t�l�vision, bombarde des h�pitaux, d�truit des convois de r�fugi�s et d�truit des ponts civils � des
>centaines de kilom�tres du Kosovo.

Mmmmh, je comprends...

>
>OK.  Pas de probl�me, restons en l�.  Je ne voudrais plus fatiguer trop vos petit(e)s neurones :-)
;-)

>
>Un autre propagandiste de l'Otan pourrait-il prendre le relais du pauvre Philippe tr�s fatigu� ?
>
Je me suis bien repos�, merci... ;-)

>Philippe avait aussi promis une photo de l'objectif militaire plein de civils que vous avez bombard�
>il y a une petite semaine.  Pourriez-vous donner l'URL.   Je n'ai pas vu l'URL mais je n'ose croire
>� la mauvaise foi, cela doit �tre un oubli :-)

cf ci plus haut...
--
Meilleurs sentiments de la part de Philippe

[philippe.matyus@euronet.be]

[ce texte n'engage que moi... et encore... ;-) ]