🚀 go-pugleaf

On 14 May 1999 09:19:05 GMT, XXXpierre.cauvin@euronet.be (Pierre
Cauvin) wrote:


>>Et d'apr�s toi, quel en serait le mobile ? Car se mettre la Chine � dos, ce n'est tout de m�me pas rien. D'accord, elle n'a pas de
>
>Non, c'est pas rien... Mais il ont pris le temps d'y r�fl�chir!
>

>L'ambassade de Chine a �t� d�lib�remment bombard�e pour 3 raisons.
>
>1: Le message: "Te m�les pas de �a"
>2: Strat�gique : "radio Milo" y avait trouv� refuge.
>   ce qui est contraire au lois r�gles de la neutralit�
>3: Pour bloquer tout �volution positive, de n�gociations, car
>   les States VEULENT continuer.
>

     D'autant plus que tout le monde a pu constater que la Chine n'a
pas fait grand chose.   Si c'est CA que "se mettre la Chine � dos" !
Ils ont protest� pendant trois ou quatre jours, ils ont r�veill�s le
grand machin qui dort au centre de l'ONU, en sachant tr�s bien qu'ils
perdaient leur temps puisque les am�ricains et leurs alli�s y
disposent d'un droit de v�to.   Puis ils ont encaiss� les excuses de
Bill-qui-n'en-pense-pas-un-seul-mot.  On est ensuite pass� � autre
chose et le monde ne s'est pas arret� de tourner.