🚀 go-pugleaf

Richard L. LENOIR wrote:
> 
>        M�me les satellites de reconnaissance europ�ens,

Pas "des" mais "un" satellite de surveillance.

> pourtant
> nettement moins puissants que leurs cousins am�ricains, sont capables
> de lire les num�ros de plaque d'une voiture circulant dans Belgrade ou
> de d�chiffrer la page d'un journal d�pos� sur le sol.

Tenant compte de la turbulence et de la diffraction engendr�e, c'est
strictement impossible. Distinguer la feuille (tache claire), oui; la
lire, non. Question plaque min�ralogique, j'imagine que les voitures ont
des miroirs pour renvoyer leur image vers le ciel.

>   Alors il est
> absolument impossible qu'ils aient pu confondre l'ambassade de chine
> d'un vulgaire entrepot, fut-il militaire.

Ha oui ?

>        De plus TROIS missiles ont touch�s l'ambassade, dans un
> intervale de cinq secondes, ce qui �carte tr�s logiquement une panne
> de l'ordinateur de trajectoire.   Un missile peu tomber en panne, pas
> TROIS en m�me temps et au m�me endroit.

Donc, ils ont �t� tir�s pr�s d'une minute plus t�t et il est strictement
impossible de corriger leur trajectoire dans les 10 derni�res secondes
de vol. Par ailleurs, les cam�ras embarqu�es dans les missiles ont une
d�finition limit�e. En d'autres termes, l'image re�ue n'est "pr�cise" et
identifiable que dans les dix derni�res secondes. Pour m�moire, le
pilote qui a bombard� le train sur un pont a reconnu qu'il avait d�tect�
le convoi dans les derni�res secondes ET qu'il n'a plus eu le temps de
corriger la trajectoire. Alors, trois missiles en cinq secondes... Trop
tard is to late.

>        Il est tout aussi stupide d'�crire, comme l'a fait un
> journaliste ridicule que la CIA utilise des cartes vieilles de 30 ou
> 40 ans alors que les cartes utilis�es, m�me par notre S3 national,
> sont des cartes vectoris�es � trois dimensions.

...Cartes qui ont d� �tre modifi�es car le gyros actuels sont plus
pr�cis.

>       Les sources les mieux inform�es sont, maintenant, toutes
> d'accord pour dire, discr�tement, que l'ambassade de Chine n'a pas �t�
> cibl�e par erreur.

Si vous le dites... Risquer une d�stabilisation mondiale, devoir faire
des courbettes aussi disgracieuses que lamentables et offrir une bonne
occasion � Milo de jubiler, je trouve cela cher payer, ne trouvez-vous
pas ?

Niko