🚀 go-pugleaf

Richard L. LENOIR a �crit dans le message <373992e3.341144@news3.ibm.net>...
>On Tue, 11 May 1999 21:50:22 +0200, "J_dis_ca_mais_je_ne_dis_rien"
><Amen@tout.be> wrote:


>       M�me les satellites de reconnaissance europ�ens, pourtant
>nettement moins puissants que leurs cousins am�ricains, sont capables
>de lire les num�ros de plaque d'une voiture circulant dans Belgrade ou
>de d�chiffrer la page d'un journal d�pos� sur le sol.

Tu regardes trop de James Bond � la t�l�vision...

> Alors il est
>absolument impossible qu'ils aient pu confondre l'ambassade de chine
>d'un vulgaire entrepot, fut-il militaire.
>
Au demeurant, rien n'interdit (en dehors de la Convention de Vienne mais de
celle-l� tout le monde s'en f...) d'abriter un d�p�t de munitions dans une
ambassade, de dissimuler une batterie de missiles sol-air dans un cimeti�re,
d'abriter des chars d'assaut dans une usine de voitures et des avions dans
une fabrique de jouets, ni m�me de dissimuler un poste de commandement dans
les caves d'un Centre Culturel ou les sous-sols d'un HLM...

>       De plus TROIS missiles ont touch�s l'ambassade, dans un
>intervale de cinq secondes, ce qui �carte tr�s logiquement une panne
>de l'ordinateur de trajectoire.   Un missile peu tomber en panne, pas
>TROIS en m�me temps et au m�me endroit.

Si les trois missiles �taient verrouill�s sur le m�me objectif, il est
effectivement normal qu'ils aient touch� la m�me cible

ACJ