🚀 go-pugleaf

 Tu, paulgoris@skynet.be (Paul Goris), die Fri, 23 Apr 1999 02:44:29
+0200, in littera
<1dqovjs.1vq9mo6ae9pwoN@dialup367.antwerpen.skynet.be>  in foro
be.misc (et aliis)  scripsisti:

>Fustigator (ICONE) <fustigator@guindaille.com> wrote:
>
>>  Tu, paulgoris@skynet.be (Paul Goris), die Thu, 22 Apr 1999 10:15:37
>> +0200, in littera
>> <1dqnqc7.1epcy7hz8ma5uN@dialup1783.antwerpen.skynet.be>  in foro
>> be.misc (et aliis)  scripsisti:
>> 
>> [...]
>> >Wel, je weet ongetwijfeld dat de pvda zo zijn eigen opvattingen heeft
>> >over "geneeskunde voor het volk"...
>> >Trouwens, til er niet te zwaar aan, het was een ludieke reactie, bedoeld
>> >als een *grapje* jongens. Zie de smiley na mijn boodschap, OK?
>> >Overigens, al kan ik me totaal niet terugvinden in de rode pvda-kijk op
>> >de wereld, ik heb de grootste waardering voor artsen die bereid zijn
>> >gratis of tegen een karig loon de mensen te helpen. Laat dat duidelijk
>> >zijn.
>> Tja een ieder die bereid is om dag en nacht voor een uiterst karige
>> loon te werken verdient waardering.Te meer dat ie daarvoor lang heeft
>> moeten studeren en eigenlijk maar zijn carri�re met 30 begint.
>> 
>> Dat deden en doen de geestelijken in de RK kerk ook. 
>> De artsen van de PVDA schijnbaar nu ook.
>> 
>> Nu , mijn vraag: is het normaal dat men voor alle diensten moet
>> betalen, maar niet voor wat de gezondheid aangaat?
>
>Dat niemand ("men") er iets voor zou moeten betalen is wat veel gezegd.
>Maar dat kwaliteits-gezondheidszorg voor iedereen onvoorwaardelijk
>toegankelijk moet zijn is toch belangrijk.

men kan dat be-ogen door belastingsverlaging en verplichte
responsabiliseing van de kleine inkomsten om een s
deel van hun inkomsten in een verzekering (priv�-maatschappij die door
de overheid wel geod wordt gecontroleerd, om corruptie te vermijden)
ipv van in partikratische ziekefondsen te gooien die daarmee stellen
dekmantelhuizen in fiscale paradijzen onderhouden (Zwitserland)

>De ene dienst is niet de andere. Je tuin laten opharken door een PWA-er
>is een luxe. Gezondheidszorg is een basisbehoefte, net als eten en
>onderdak.

Mee eens.

>In elk normaal land worden deze behoeften (ik zou eigenlijk niet van
>"diensten" willen spreken) dan ook zeer vlot ter beschikking gesteld,
>hetzij door publieke verzekeringen, hetzij door fiscale gunstregimes,
>hetzij door ze gewoon gratis te maken. (Met name voor gezondheidszorg
>geldt dat in bepaalde landen).

het probleem is natuurlijk de financiering.
Welke idioot wil studeren tot zijn dertigste, zich een hoop moeilijke
materies eigen maken om dan voor de limiet van nix te gaan werken ,
dit dag en nacht. Enkel RK- en protestantse missionarissen en de bende
van de PVDA-groepspraktijken zijn  daarvoor te vinden, de eerste uit
religieus idealisme, de tweeden uit politieke overwegingen en dito
duistere bijdbeDoelingen. 

>Deze basisbehoeften worden niet voor niks in de UVRM vermeld. Van een
>tuinman is daarin dacht ik geen sprake :-)

hark maar zelf in je tuin! ;-)
 
>> Waarom is perse een grotendeels door onze belastingen gesubsidieerde
>> ziekenfonds beter dan een priv�-maatschappij die de mens tegen
>> gezondheidsrisico's dekt?
>
>Dat laatste zou enkel kunnen in combinatie met een basiszorg die door
>een openbaar systeem gegarandeerd wordt. Omdat er anders altijd mensen
>uit de boot vallen. Mensenrechten respecteren kan niet op basis van
>liefdadigheid, maar enkel op basis van rechtszekerheid.

Daarom is geen partikratische zienkenfonds voor nodig. een
priv�-verzekering will do! W�l controle op de uitgaven vanwege de
overheid om zeker te zijn dat er geen corruptiepraktijken op komen
duiken (de geldmassa is aanzienlijk)
>
>Dit alles betekent niet dat zekere "diensten" uit de gezondheidszorg wel
>degelijk als een luxe beschouwd kunnen worden en alleszins het begrip
>"basisbehoefte" overschrijden. Voor dergelijke ingrepen zou een
>priv�verzekeringssysteem verdedigbaar zijn.

Ik vind dat een verzekering voor alle noden zou moeten worden
opgesteld. Desnoods trapsgewijze (basis pakker, en compleet pakket bv)

>
>Paul Goris
>http://www.vivant.be

Fusti