🚀 go-pugleaf

A mon avis, il n'y a pas besoin de leur t�l�phoner. Ils savent ou se trouve
leur int�r�t.  Tu peux �tre s�r que si il n'y avait pas un int�r�t
strat�gique, on entendrait pas parler des Am�ricains en ce moment en
Yougoslavie, ni de l'Europe, puisque elle n'est pas encore capable de se
mettre d'accord pour une d�fense commune sans s'engueuler. Mais, enfin, tant
mieux sur ce point la qu'il y ai un int�r�t strat�gique.
Il n'emp�che que la France est ind�pendante sur son sol. Il n'y a pas de
base Am�ricaine en France ! Cette ind�pendance n'a donc rien de relative.
Pour ce qui est du porte-avions, j'en sais rien. Au fait, qui en Europe
poss�de des portes-avions ?


ACJ <acj@infonie.be> a �crit dans le message : 924899329.156091@eole...
> Martial a �crit dans le message
> <182U2.3115$Ge5.189650@carnaval.risq.qc.ca>...
> >C'est aussi gr�ce au G�n�ral Degaulle que vous critiquez si bien que la
> >France � retrouv� son autonomie en mati�re de d�fense, ainsi que de ne
pas
> >accepter d'arm�e �trang�re sur son sol. Apparemment, ce concept
> >d'ind�pendance ne semble pas familier � tout le monde ici.
> >
> Oui, enfin, "tr�s relative" l'ind�pendance de la France : d�s que
l'affaire
> se corse un petit peu (sans jeu de mots) les Fran�ais, comme les autres,
> t�l�phonent quand m�me � la "Police du Monde" bas�e � Washington :)))
>
> Au fait, votre grrrrrrrrrrrrrrrand porte-avions nucl�aire, le Charles De
> Gaulle machin bidule, il flotte maintenant ?
>
> ACJ
>
>
>