🚀 go-pugleaf

Martial <milikan@hotmail.com> wrote:
>Les �tats-unis contribuent grandement au sein de l'OTAN � la d�fense de
>l'Europe, mais s�rement pas autant (si je puis dire) que cela aurait �t�.
>Faut pas oublier aussi que la France s'est dot� de l'arme nucl�aire suite �
>son d�sengagement de la structure militaire de l'OTAN. Il �tait hors de
>question de partager les secrets militaires avec les Am�ricains comme ils le
>demandaient � l'�poque. C'est cela aussi qui lui � valu d'avoir un si�ge
>permanent aux Nations unies ainsi qu'un pouvoir de veto. Je ne trouve pas �a
>n�gligeable. 

Euh... la France a un siege permanent aux Nations unies depuis la fondation
de l'ONU en 1948...

S'il suffisait de claquer la porte de l'OTAN pour obtenir un siege permanent
et un droit de veto a l'ONU, mes aieux, qu'attend la Belgique??;-)))


>Sans ce d�sengagement, ce sont les �tats-Unis (et l'Angleterre,
>presque �tat Am�ricain) qui seraient les seuls ma�tres � bord.

Tandis que...?

Marion
-- 

Marion Gevers
Newcastle, NSW, Australia
marion@eepjm.newcastle.edu.au