🚀 go-pugleaf

 Tu, Jaap van der Woude <japie@win.tue.nl>, die Tue, 20 Apr 1999
10:05:17 +0200, in littera <371C353C.1A1F5E86@win.tue.nl>  in foro
be.misc (et aliis)  scripsisti:

>"Fustigator (ICONE)" wrote:
>
>>  Tu, "Motornet.nl" <info@motornetNOSPAM.nl>, die 19 Apr 1999 09:11:15
>> GMT, in littera <371B00FE.3F5A338F@motornetNOSPAM.nl>  in foro
>> be.misc (et aliis)  scripsisti:
>>
>> >
>> >
>> >Rik Vanhaverbeke wrote:
>> >
>> >> Heeft er iemand ervaring met deze tamme vogels ? Met welke vogels zijn de
>> >> "beste" resultaten te bereiken ? Hoe moet je ze opkweken ?
>> >
>> >Deze vogels horen buiten! Je hebt er duidelijk geen verstand van en
>> >dieren waarvan je geen verstand hebt neem je zowiezo niet in huis!
>>
>> [vlammende rekwisitoir tegen het houden van vogels]
>>
>> Het "Groene Fundamentalisme" in volle pracht en glorie!
>>                     ofte
>> "tout ce qui est exag�r�, est insignifiant"
>> (= alles wat overdreven wordt onbeduidend)
>>
>> Zei de oude Romein Horatius niet:  "ne quid nimis"? (= niets teveel)
>>
>> jammer, omdat niet alles verkeerd was...
>>
>> Fusti
>
>Wie slechts een hamer heeft ziet in alles een spijker.
>Zeker, de wereld (en met name nl.vogels.vogelaar) is vol van groen
>fundamentalisme.
>Doch deze groep is mede ontstaan om dat te ontlopen. Ik kreeg de indruk dat
>Bonnie (of is het Soes) een zeer realistische waarschuwing wil doen uitgaan
>naar onwetend geknoei met levende wezens. 

Zei ik niet "niet alles is verkeerd"?
Maar het is een bepaalde toon, een bepaalde fundamentalistische visie
op de relatie tussen mens en natuur die storend is voor mensen met een
normale intelligentiepeil.

>Om zulks te ontkrachten met een
>gefrustreerd beroep op op groen fundamentalisme is wat kort door de bocht.
>(Zullen we je Frusti moeten gaan noemen?)

Doe wat je niet laten kan! ;-)

>Als de geachte corvusliefhebber alle bezwaren in de overweging betrokken heeft
>en het beest een ruime vrijheid kan geven, dan kan het leven voor allen, vogel
>incluis, leuk worden. 

Is het ook. Jonge kauwtjes kun je vrij houden. Ze blijven in de buurt
als je ze blijft eten geven. Ik heb dat persoon lijk enkele keren
gedaan. Juist 's nachts opsluiten omwille van katten en dergelijken.

>Echter niets is vervelender voor mens en dier dan de
>teleurstelling door overromantisering en oogkleppen.

Daar zeg je het !
>
>Geen dieren opsluiten, tenzij ... lijkt een gezonder basis dan kijken waar het
>schip strandt.

Dat is redelijk en niet groen-fundamentalistisch uitgedrukt
>
>Jaap

Fusti