🚀 go-pugleaf

Robert Shawn <shawn.robert@win.be> wrote in message
news:3711bc6a.800202@news3.ibm.net...
> On Sun, 11 Apr 1999 14:45:25 GMT, "Martial" <milikan@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Il est bien �vident que l'Europe a encore besoin des �tats-unis pour les
> >interventions militaires. L'Europe n'est pas f�d�rale � la diff�rence des
> >USA. Je ne sais pas trop ce que represente la force militaire de tout les
> >pays de l'Europe r�unis par rapport � celle des USA, on doit pas en �tre
> >tr�s loin, j'imagine (si quelqu'un � les chiffres). Enfin, bref, cette
force
>
>        Le probl�me est de d�finir ce qu'est "la force".   Ce concept
> a-t-il encore beaucoup de significtion aujourd'hui alors que de
> nombreux "petits" pays, pris s�par�ment, disposent � eux seul de
> suffisement de "force" pour vitrifier une bonne partie de la surface
> de la Terre.
>
> Si un seul de ces petits pays se sentait accul�, par exemple par
> un agresseur "conventionnel" potenciellement beaucoup plus nombreux,
> qu'aurait-il � perdre � utiliser ses armes nucl�aires.  Ce qui,
> probablement, entrainerait ripostes et rispostes.   Il f�t alors
> calcul� qu'en moins de trois heures nous, tous, cesserions d'exister.

L'histoire est un �ternel recommencement : � l'origine fut le Big Bang et
personne ne peut vraiment dire ce qu'il y avait avant. A la fin peut-�tre le
Big Bang et personne ne peut vraiment dire ce qu'il y aura apr�s.

Christian