🚀 go-pugleaf

On Wed, 4 Feb 1998 20:57:05 GMT, "sofie merckx"
<smerckx@gins.uia.ac.be> wrote:

>geudens@glo.be schreef in artikel <34d8ab09.2540713@nntp.z03.glo.be>...
>
>> 
>> Wat ik altijd zo geapprecieerd heb aan de Pvda is haar
>> bescheidenheid... 
>
>Sommige mensen denken dat de PVDA overdrijft als ze stelt dat de essentie
>van het trotskisme het anticommunisme is. Ik raad hen aan uw reactie eens
>aandachtig te lezen: uw aversie voor de PVDA druipt er af. 

Trotsky, Boekharin, Zinoviev, Kamenev, Joffe,...( leden van het CC en
PB van de Sovjet-Unie),
Slansky, London Arthur (Tsjechoslowakije) Nagy (Hon,garije) Tito
(Yoegoslavi�) ... Nin(Spanje) ... Wat hebben al deze mensen gemeen? Ze
stonden allemaal aan de leiding van een communsitische partij en
werden bijna allemaal door het stalinisme afgeslacht... wegens zgn
contra-revolutionaire activiteiten
samen met duizenden andere communistische militanten die niet dezelfde
opinie hadden als Stalin ...
We kunnen er no g
de slachtoffers van Pol Pot,
of van het Lichtend Pad aantoevoegen die er niet voor terugschrokken
om andere 
 te doden in naam van het echte communisme


>> Laatst stond er nog zo'n stukje in De Morgen...men deed er net of de
>> gebeurtenissen in Kuregem de regering deden wankelen en dat daarom de
>> regering gaat proberen om de militanten van de Pvda achter de tralies
>> te zetten opdat de regering niet zou vallen... Kom nou...
>
>Dat 'stukske' was van niemand minder dan van professor Ricardo Petrella
>(die zelf schrijft dat hij door de PVDA vaak scherp gekritiseerd wordt maar
>toch haar inzet en maatschappijvisie apprecieert - wat niet van u kan
>gezegd worden). Verder was het van de hand van prof. Anne Morelli van de
>ULB, prof. Jean Bricmont van de UCL die onlangs een boek schreef tegen het
>antiscientisme en antimaterialisme dat voor een enorm debat zorgt onder de
>Franstalige intelligentsia, de professoren Fred Louckx (VUB) en Fernand
>Tanghe (UFSIA). Geen van al deze mensen is lid van de PVDA maar zij weten
>wel de rol van onze partij in de arbeidersstrijd op haar echte waarde te
>schatten. 
deze mensen zijn zeer intelligent en geen PvdAers gelukkig voor hen
maar in de dagelijkse klassestrijd hebben ze niet te maken met de
PvdA...
Reeds meer dan 20 jaar zie ik hoe de Pvda elke zelforganisatie of
beweging gebruikt ofwel kapotmaakt in naam van het echte communsime..
Bewegingen die beloftevol waren (zgn geradikaliseerd werden door de
Pvda)zodat ze uiteindelijk ten onder gingen...
Splitsingen veroorzaken in bewegingen, organisaties versectariseren
,...
Ik heb een periode geweten dat elke beweging zich moest keren tegen
het imperialisme �n	HET SOCIAAL IMPERIALISME ...
(bedoeld werd tegen de USSR) 
Wie niet deed als de Pvda werd contra-revolutionair genoemd ... (jaren
'80  de kernraketten)
Tijdens de oorlog tegen Irak moest je om een echte communist zijn voor
Saddam zijn...
Voor of tegen het lichtend pad?
Voor of tegen de rellen in Kuregem?
Voor of tegen Cuba? In dejaren 80 was Cuba sociaal-imperialistisch die
Za�re kwamen onderwerpen... nu is er een ander klokje...
Voor of tegen de contra-revolutionairen op Tien-an-Men,
Voor of tegen Honecker? (In de jaren 7O moest je tegen antwoorden, in
de jaren 80 voor)
Voor of tegen Pol Pot ?
Voor of tegen het Lichtend Pad ?
Voor of tegen het Hitler-Stalinpact?
Voor of tegen het "communisme" van de Pvda...
Degenen die op dat moment een andere mening hadden of nuanceerden...
contra-revolutionair ....
Wel ik ben tegen het stalinistisch-communisme van de Pvda...Voor of
tegen?? Tegen... als je het simplistische wil tegen het stalinisme en
tegen het kapitalisme kan...wat de Pvda ook probeert te bewijzen...

>> Voor een democratisch socialisme 
>> 
>
>-- 
>Sofie
>
>-------------------------------------------
>* Thuispagina (zo je wil) http://www.pvda.be
>   ou en fran�ais http://www.ptb.be
>
>