🚀 go-pugleaf

PauL <pub00021@innet.beWEG> wrote:


> >Voor mensen die het
> >minder breed hebben is dit een behoorlijke winst die ze kunnen maken zonder
> >aan service in te boeten...
> 
> Ah ,voor die mensen kan ik Citybank aanraden :VOLLEDIG kosteloos,
> Maar ehhh graag 200 000 ballen op hun rekeningen AUB.
> Bij mijn bank hoeft dat niet,ik betaal mijn betalingsverkeer klaar en
> duidelijk
> niet via,via waar ze nog wat achter mijn gat verdienen.
> Die 200 000 kan ik makkelijk elders beleggen aan 1% meer,dit betekent
> 2000 fr daar kan ik mijn betalingsverkeer al 4 jaar mee betalen !
> 
>> 
> Greetz,
> Paul

Argenta is ook volledig kosteloos en geeft bovendien nog 2.5 procent
intrest op je zichtrekening, vanaf de eerste frank! Bovendien krijg je
alle kaarten gratis zoals daar zijn: bancontact, visa, telepost (jaja,
zelfs zonder postrekening, handig in grootwarenhuizen zoals colruyt en
makro want met telepost betaal je gratis) en eurocheque. Onze
zichtrekening staat op naam van mijn vrouw en mezelf, dus hebben wij
deze kaarten in het dubbel voor dezelfde prijs ofte 0.0 frank. Vergelijk
dat maar eens met een grootbank als ASLK (waar ik vroeger bij was) en
andere. Bovendien rekent Argenta ook geen beheerskosten aan en is er
geen minimumbedrag vereist. Je besparing loopt algauw op tot 2.000 Fr.
per jaar + de intrest op je rekening. Het kantoor is bovendien elke dag
open tot 18.00 uur en op zaterdag tot 12.00 uur, voor mensen waar de
bankier niet aan huis komt voor de kleinste transactie (niet iedereen
verdient schatten om deze gunst te bekomen), is dat toch een uitstekende
service. 

Een ander irritatiepunt voor mij is dat ASLK sjoemelt met de
valutadagen. Als je geld opneemt, wordt dit gevaluteerd op de werkdag
ervoor, bij storting is het net het tegenoversgestelde, het geld komt
pas op je rekening de dag erna. Natuurlijk zijn dat voor mij bedragjes
die ik absoluut niet voel, voor de bank betekent dit echter op jaarbasis
een serieuze meeropbrengst. Ik vind dit vooral unfair omdat er geen
intrest op de rekening gegeven wordt (behalve een EC-rekening en pas
vanaf 25.000 fr. provisie) en omdat er reeds beheerskosten voor de
rekening aangerekend worden. Op deze manier wordt de bank 2 keer betaald
voor de diensten die zij leveren. Met dat principe ga ik niet akkoord.
KB kon doodleuk verklaren, toen zij aankondigden dat zij ook geldopname
via geldautomaten zou tariferen, dat zij vorig jaar (96) ongeveer 14
miljard winst hadden gemaakt maar dat dit niet voldoende was om op de
Europese markt sterk te staan. Schandalig vind ik dat, bovendien vragen
maar weinig mensen al die luxueuze bankkantoren tot in de kleinste
gemeenten. Deze prestigeprojecten kosten allemaal zeer veel geld en het
is altijd de klant die er voor opdraait.

Mijn conclusie is dat ik een veel grotere service krijg bij Argenta dan
bij ASLK. Ik heb bij Argenta niet het gevoel dat ik leeggemolken word.
Ik had bij ASLK 7 sicav-aandelen in bewaring, aangekocht via ASLK maar
niet door hen uitgegeven. Bij de privatisering van deze bank moest ik
plots 1250 FR./jaar betalen als bewaarkosten. In feite kwam het hierop
neer dat zij met een groot stuk van mijn winst gingen lopen. Toen ik die
bewuste documenten opvroeg omdat ik 1250 Fr. teveel vond, vertelde men
mij eerst dat dat niet mogelijk was omdat deze aandelen zogezegd  niet
op papier bestonden maar enkel in een computerbestand (ik vroeg mij dan
ook af waarom ik bewaarkosten moest betalen). Slechts na enkele heel
boze telefoons en faxen, bleek het toch mogelijk om deze documenten te
bekomen. Blijkbaar probeert door bluf en lef het geld uit de mensen hun
zakken te kloppen.

Groetjes,

Stefaan Calu