Re: bincancel in be.*: wat denken jullie ?

Article View: be.misc

Article #45913

#45913

From: Pros Robaer
Date: Sat, 10 Jan 1998 00:00

16 lines
1062 bytes

On Fri, 09 Jan 1998, houghi wrote:

 > >Yep, volledig mee akkoord!en houhgi... laten we niet nogmaals de HTML-discussie
 > >herhalen.

 > Waarom niet? Juist nu met al die mensen die niet weten hoe ze juist
 > NN4.0x of IE4.x moeten gebruiken en daarom direkt in HTML posten lijkt
 > me het nodiger dan ooit.

Daar ben ik het volledig mee eens. Tenslotte *kan* een verdwaalde
blote-billen-bin het hart (en andere organen) een opwarmertje bezorgen.
Met HTML-code zie ik dat nog niet gebeuren...   ;-)

Pros

Technical Details

Message-ID: <6987i4$4k5$1@xenon.inbe.net>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <d89_9801070201@tvvbbs.waregem.net> <34bc0c25.2700764@news.ping.be> <34B57693.C22A1F8C@innet.be>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 105c73,9f9e3e3d0c29ca8b
X-Google-Attributes: gid105c73,public
From: Pros Robaer <pros@innet.be.cut.this.tail>
Subject: Re: bincancel in be.*: wat denken jullie ?
Date: 1998/01/10
Message-ID: <6987i4$4k5$1@xenon.inbe.net>
X-Deja-AN: 314675360
References: <d89_9801070201@tvvbbs.waregem.net> <34bc0c25.2700764@news.ping.be> <34B57693.C22A1F8C@innet.be>
Organisation: Malpertuis
Organization: UUNET Benelux (post does not reflect views of UUNET Benelux)
Newsgroups: be.misc

Reply to Parent Message