🚀 go-pugleaf

On Fri, 19 Dec 1997 23:25:46 GMT, "sofie merckx"
<smerckx@gins.uia.ac.be> wrote:

>Didier Moens <+Didier.Moens+@+lmb.rug.ac.be+> schreef in artikel
><349d9c95.5694054@news.rug.ac.be>...
>> On Thu, 18 Dec 1997 18:45:27 +0100,

> a fascist senator, who tried to rename a street in Antwerp to "Ward
>Hermans-laan" in memory of this late nazi-collaborator and anti-semite, 
>wrote

>> >Goed dat de PVDA er af en toe aan herinnert dat zij de genocide 
>> >van de Chinezen op de Tibetanen blijven verdedigen.  

>en Didier Moens meende daar volgend commentaar bij te moeten geven: 

Klopt.

>> Dit vat eigenlijk in een notendop samen waarom ik mij soms zo
>> *verschrikkelijk* erger aan die ook maar van enige kritiek gespeende
>> agitprop van Sofie : soms verplicht zij mij node me te vinden in
>> sommige standpunten van notoire VB-ers.

>Genocide betekent volkerenmoord. 
>Welnu ziehier de evolutie van het aantal Tibetanen in Tibet bij de
>opeenvolgende volkstellingen: 
>1953 : 1 miljoen (cijfer meegedeeld aan de centrale regering door de Dalai
>Lama*) 
>19??: 1.215.000 inwoners van wie 96,63% Tibetanen (tweede nationale
>volkstelling) 
>1982 : 1.892.000 inwoners van wie 94,4% Tibetanen (derde nationale
>volkstelling)
>1990: 2.096.000 van wie 95,46% Tibetanen. 


>Het aantal Tibetanen is dus verdubbeld. Het toont hoe de nazi waarmee u

Tibetanen, of ingeweken/genaturaliseerde Chinezen ?

>"node" uw instemming betuigde even goed en schaamteloos kan liegen als zijn
>voorbeeld Goebbels. Nochtans weten beide heren een en ander af van
>genocides: van de Joden, Polen en andere "minderwaardige" volkeren waren er
>in 1945 wel degelijk niet meer maar (miljoenen) minder dan in 1935... 

Praat voor de vaak, Sofie. Zoals gewoonlijk (en ook onze rechtse
companen zijn in dat bedje ziek) wordt gepoogd de discussie te laten
verzanden op het zijspoor van terminologische spitsvondigheden (hoewel
deze opmerking mbt  'genocide' een beetje misplaatst is).

De kern van de zaak is, dat elke partij de in naam van de ideologie
begane misdaden met de mantel der liefsdadigheid poogt te verhullen.

Allemaal zeer begrijpelijk, maar intellectueel vrij oneerlijk.

Let wel, bij deze hoed ik me ervoor onze rechtse vrienden van enige
poging tot steekhoudend intellectueel debat te beschuldigen.


>Nog 2 "d�tails". 
>1) In 1951 waren er in Tibet onder het obscurantistische theocratische
>regime van de Dalai Lama welgeteld 2 scholen, een voor de clerus en een
>voor de kinderen van de adel. Ze telden elk niet meer dan... 30 leerlingen.
>In 1991 telde Tibet 4 instituten voor hoger onderwijs (waaronder 1
>universiteit), normaalscholen, 15 beroepsscholen, 63 middelbare en 2474
>lagere scholen. 

Waar de jeugd  uiteraard in het Tibetaans onderwezen wordt ?

>2) Voor de stichting van volksrepubliek China bedroeg de levensverwachting
>36 jaar, vandaag 65 jaar. 

Hoe is de levensverwachting in Hong Kong of Singapore binnen datzelfde
tijdsbestek ge�volueerd ? Toch niet meer dan 65 jaar, mag ik hopen.

>Maar voor de fascisten (daarin bijgetreden door de 'beschaafde' rechtse en
>'socialistische' partijen) steunen de eis voor onafhankelijkheid van Tibet.
>Omdat hij een breekijzer kan zijn voor het herstel van het kapitalisme in
>China. 
>We zien vandaag  welke ravages de terugkeer van het kapitalisme in de
>ex-USSR aanricht: een surplus aan doden van 1,7 miljoen tussen 1990 en 1994
>door stijging van het sterftecijfer en daling van de levensverwachting met
>6 jaar voor de mannen, alleen al in Rusland. In de 'onafhankelijk' geworden
>staten is de situatie vaak nog catastrofaler om van de tienduizenden doden
>door de reactionaire nationalistische burgeroorlogen nog te zwijgen. Je kan

Tja, indien de kapitale vergissing van de Revolutie had kunnen
vermeden worden, waren al die doden waarschijnlijk voer voor
historische theoretice geworden.

>je bijgevolg inbeelden wat de gevolgen zouden zijn van een herstel van het
>kapitalisme in China: een Rusland 1997 tot de tiende macht, met enorme
>hongersnoden, en massale emigraties (jawel!). Want China telt 1.100 miljoen
>inwoners en 150 nationaliteiten. 

Eh, hoe zou jij het bestel in de Speciale Economische Zones betitelen
? Een Geleid Communistisch Experiment ? Geen hongernood daar, voor
zover ik weet.

>Dus, Didier, informeer je eerst voor je je "node' (???) je instemming
>betuigt met een notoir fascist. 

Als die man een valide punt heeft (en laten we even niet over de term
'genocide' vallen, maar ons bij de kern houden), wi ben ik dan om dat
tegen te spreken, enkel en alleen omdat de rest van zijn gedachtengoed
verderfelijk is ?


Didier